甲方:摩托車(年約40歲)乙方:摩托車(年約70多歲)丙方：於乙方共乘並坐後座地點為T型路口 無號誌燈 無監視攝影機 ，學校附近於 平日九點左右甲方為直行車，乙方為巷子口出來欲向左轉彎車據甲方家屬判斷 ，甲方欲閃躲乙方，煞車並車頭打左斜，失去重心，頭著地失去意識，就醫恢復意識後忘記當下情況，診斷為腦震盪，恥骨與腳掌骨頭裂開，醫師建議休養三個月。而摩托車體左側有摩擦痕跡，車體並無明顯大傷，據當事者說明：乙方為巷子口出來欲向左轉彎車，已到甲方順向路中間，看見甲方摩托車後緊急煞車，受到甲方摩托車擦撞，跌坐地面，乙方表示有腦震盪，丙方腳些微擦傷，且有就醫紀錄。現場並無明顯煞車痕，現場無監視攝影機，無人提供行車紀錄器畫面。======================================================就甲方家屬判斷與乙方說詞似乎有些微矛盾，但因現場無目擊者，目擊者為當事人。問題一就這件事情 甲乙雙方肇責比例是?問題二若乙方釋出善意欲賠償甲方骨折所受精神、實質傷害，應負擔多少費用才為合理?問題三乙方需要賠償甲方損失嗎? 若不賠償 甲方會有何動作? 民事提告?