因對方沒有直接証據或間接証據 只因同在一間房待過十幾分鐘就咬我 對方已提告了 目前我以證人身份出偵查庭 我想請問如果這案子沒有被告 這偵查庭開得成嗎? 有偵查庭就代表另有被告囉? 證人好像不能帶律師 對嗎

律師 你好 基本上和這位女生認識了幾星期 因有天接送她從學校回來 因離她打工時間還有半小時 因該曾短時間在我房間內待了十~十五分鐘 就只是單純聊聊天 看電視 她打工時間快到時 就送她去牽車 之後就回家   過了一~二星期後 對方母親說她女兒被怎樣了 可是沒明說是被性侵 約我去她家談 我會去基本上是想看對方想說啥 因明明我就沒有做的事 對方在言談中一直逼我承認 還說還沒送警 還可以處理等等之類的話   我想說的是 對方無法証明是我 就可以因她女兒待過我房間就認定我是犯人嗎? 那他們沒有証據 可以告我嗎? 對方說有去驗傷 可我心想都過那麼久了 去驗傷 能驗出啥米? 因我就真的沒對這小女生亂來  對方可以告我啥? 對了 這小女生未滿十六

完全沒有~就都是沒有 才想不通為何要告 對方連直接的的証據都沒有 說有去驗傷 可驗了傷也不能證明是我 而且去年的事了 為何經過五個月才提告? 更令我不解 時間拖長了 更要如何証明是我? 如只是女生片面之詞就提告 那我不就慘了