回覆 張祐豪律師 的發言內容： 每台公車上面都有四台監視器 也會有車速紀錄器 事實如何，證據方 ... (恕刪) 感謝您的回覆。

回覆 謝律師 的發言內容： 您好:有關您所詢問題回覆如下 一.刑事部分,可對該司機提出業務過失傷害罪. 感謝您的回覆，已去信至您的信箱，再麻煩您回覆了！

各位律師好 我阿嬤和朋友一行共8人，於今年1/19在淡水坐指南客運836公車，因為公車司機疑似車速過快，阿嬤和另外二位朋友便摔倒在後門邊，阿嬤被壓在最下面，所以傷勢比較嚴重，除了跌倒外，還造成右手(慣用手)骨折。另一人則是手背有擦傷、屁股蹬到，還有一人因壓在兩人上所以無傷。 指南客運於過年前曾來探視慰問，但直至過年後就無消無息，兩周前打電話來說要賠償15000元。家人們都覺得指南極度沒有誠意，繼未有後續的探視，就連賠償都只是以打電話的方式告知，所以當下家人並沒有答應這個賠償金額。 同樣的狀況也發生在另外一位受傷的阿嬤友人身上，剛開始有去探視，過年期間曾說過要包紅包給她沖喜，結果對方打電話來說會遲到，卻再也沒有出現，更不用說賠償了。 請問如果我們要向指南客運及司機求償，可以走甚麼樣的法律途徑？