關閉 [X]
您現在的位置:法律諮詢家 > 個人發表文章

個人發表文章

smart (一般會員)
註冊日期:102-09-04 | 最近登入:102-09-04
搜尋結果:共 1 頁,3 篇文章
事情是這樣子的~約5年前,父親被仙人跳了對方是一位歐巴桑,因為常常帶著4~5歲的孫女兒到我家附近和鄰居賭博,孫女曾到我的家中兩三回,有一天,那位歐巴桑到家中威脅父親,跟父親說,她的孫女告訴她,父親對他有不好的行為,說父親摸她的下體,跟父親要錢,不給的話,就要叫她坐過牢的兒子來找我父親算帳...我父親當然不肯給,給了不就說明自己有做這件事,鄰居們大家都知道父親很自愛自重,吃喝嫖賭樣樣不會,超好的一個人..就在某天,那歐巴桑又上門來要錢時,剛好有一位管區警察來了,雞婆的叫我父親和那歐巴桑去警察局講,結果...這事情就變成刑事案件了...經過一審二審,現在到了三審了....在沒有任何證據的情況下,父親竟被判有罪,這哪裡還有天理可言,年紀已經60多歲的父親,經過5年多的折磨,....現在真的不知道如何是好,請問大家,有沒有認識好律師或者好的方式,可以教教我,已經三審了,父親已在上個月入獄了,但父親真的是被冤枉的,但我們沒能證明,可是對方只有一面之說,也沒有證據,法官怎能這樣亂判定呢??請幫幫我們..拜託
瀏覽:1106
日期:102-04-09
回覆 張景堯律師 的發言內容: 1.法院三審定讞 說完全沒有證據 我覺得應該不至於 只是證據證明範圍到哪邊 或是證據可 ... (恕刪)  張律師您好,父親確實沒有做此事,不知對方何來證據,對方的言辭反覆,法官卻相信這樣的證據,我實在無法接受台灣這樣的司法不公,電視裡多少的壞人犯案,有憑有據,都還不至於判有?罪,父親這種莫須有的???罪,卻要入獄受刑,何來公平可言??真的無法可救了嗎?
瀏覽:1106
日期:102-04-09
回覆 smart 的發言內容: 回覆 張景堯律師 的發言內容:... (恕刪) 補充一下,對方孫女當時才5歲
瀏覽:1106
日期:102-04-09