各位律師好 我有以下幾個問題想尋問 我們家是住在北投區的新社區，是去年才搬進來 因為那時開管理委會員時，大家有前後陽台加窗和加欄杆的需求 此社區是分為a、b二棟，二個結構不一樣，a的沒陽台，但b棟有 因為有小孩，和為了安全有加了欄杆，那旁邊有加上了窗戶，怕山區蟲子會近來 後陽台部分因為b棟很窄有和a棟做的不一樣，外凸一點30公分，那時是爭取管委會同意才做的 如不同意我們不會去做，主要後面陽台風很大，一定要加窗(二和三樓都有用一至性，四樓因沒有人搬進來，等搬進來也會一起做，讓外觀都一樣) (整體上外觀全沒有改變，而所以的加欄杆和窗戶a、b棟全有同意書，管委會也同意) 但從今年四月就有人開始檢舉違建，調查後發現是同社區的管委會主委做的 因為(個資法的關系，就大家是以不商和氣的狀況先拆讓建管處拍照結案就算了) 沒想到主委又變本加厲(他本身住a棟也有前後陽台也有改變，差別在於隔局不同，後陽台沒有外凸30公分而已) 沒想到主委在結完案後，又偷偷去報我們二、三樓前陽台窗戶和後陽檯窗戶有問題 那我想請問律師 1.因為我有a、b二棟同意書我們變更前後陽檯，管委會也不幫忙處理，自行違法本身違健，也不幫住戶處理同意書(因收集住戶同意書後，有1/3去和建管局升請改建，及可通過) 只要主委能幫忙送同意書我們就不去拆除，沒想到主委堅持不送，並還一直檢舉我們 和主委說你本身也有違建，他又說他有同意書 那是否我可以控告管委會有背信，篤職之嫌 2.他當主委也不開會，照理說要照開所有權住戶大會，也不開，所以的會議紀錄也和我們開會不符合，要求看會議紀綠，之前是要我們看過並簽名，也完全不提供，而在公告欄上完全和開會不一樣，請問我們是否可以先控告他會議紀錄不提供，以侵佔控告 再來另外會議紀錄和開會結果不實，以違告文書(這條罪名去控告他)，因為所有決定，都主委在自行決定公告，要不然就公告和開會結果不符合，是落差很大的，都以自行利益優為先   以上二條，請律師協助，因為之後是打算以確定能控告罪名去告管委會和主委   allen

各位律師好 我有以下幾個問題想尋問 我們家是住在北投區的新社區，是去年才搬進來 因為那時開管理委會員時，大家有前後陽台加窗和加欄杆的需求 此社區是分為a、b二棟，二個結構不一樣，a的沒陽台，但b棟有 因為有小孩，和為了安全有加了欄杆，那旁邊有加上了窗戶，怕山區蟲子會近來 後陽台部分因為b棟很窄有和a棟做的不一樣，外凸一點30公分，那時是爭取管委會同意才做的 如不同意我們不會去做，主要後面陽台風很大，一定要加窗(二和三樓都有用一至性，四樓因沒有人搬進來，等搬進來也會一起做，讓外觀都一樣) (整體上外觀全沒有改變，而所以的加欄杆和窗戶a、b棟全有同意書，管委會也同意) 但從今年四月就有人開始檢舉違建，調查後發現是同社區的管委會主委做的 因為(個資法的關系，就大家是以不商和氣的狀況先拆讓建管處拍照結案就算了) 沒想到主委又變本加厲(他本身住a棟也有前後陽台也有改變，差別在於隔局不同，後陽台沒有外凸30公分而已) 沒想到主委在結完案後，又偷偷去報我們二、三樓前陽台窗戶和後陽檯窗戶有問題 那我想請問律師 1.因為我有a、b二棟同意書我們變更前後陽檯，管委會也不幫忙處理，自行違法本身違健，也不幫住戶處理同意書(因收集住戶同意書後，有1/3去和建管局升請改建，及可通過) 只要主委能幫忙送同意書我們就不去拆除，沒想到主委堅持不送，並還一直檢舉我們 和主委說你本身也有違建，他又說他有同意書 那是否我可以控告管委會有背信，篤職之嫌 2.他當主委也不開會，照理說要照開所有權住戶大會，也不開，所以的會議紀錄也和我們開會不符合，要求看會議紀綠，之前是要我們看過並簽名，也完全不提供，而在公告欄上完全和開會不一樣，請問我們是否可以先控告他會議紀錄不提供，以侵佔控告 再來另外會議紀錄和開會結果不實，以違告文書(這條罪名去控告他)，因為所有決定，都主委在自行決定公告，要不然就公告和開會結果不符合，是落差很大的，都以自行利益優為先   以上二條，請律師協助，因為之後是打算以確定能控告罪名去告管委會和主委   allen

  各位律師好 我有以下幾個問題想尋問 我們家是住在北投區的新社區，是去年才搬進來 因為那時開管理委會員時，大家有前後陽台加窗和加欄杆的需求 此社區是分為a、b二棟，二個結構不一樣，a的沒陽台，但b棟有 因為有小孩，和為了安全有加了欄杆，那旁邊有加上了窗戶，怕山區蟲子會近來 後陽台部分因為b棟很窄有和a棟做的不一樣，外凸一點30公分，那時是爭取管委會同意才做的 如不同意我們不會去做，主要後面陽台風很大，一定要加窗(二和三樓都有用一至性，四樓因沒有人搬進來，等搬進來也會一起做，讓外觀都一樣) (整體上外觀全沒有改變，而所以的加欄杆和窗戶a、b棟全有同意書，管委會也同意) 但從今年四月就有人開始檢舉違建，調查後發現是同社區的管委會主委做的 因為(個資法的關系，就大家是以不商和氣的狀況先拆讓建管處拍照結案就算了) 沒想到主委又變本加厲(他本身住a棟也有前後陽台也有改變，差別在於隔局不同，後陽台沒有外凸30公分而已) 沒想到主委在結完案後，又偷偷去報我們二、三樓前陽台窗戶和後陽檯窗戶有問題 那我想請問律師 1.因為我有a、b二棟同意書我們變更前後陽檯，管委會也不幫忙處理，自行違法本身違健，也不幫住戶處理同意書(因收集住戶同意書後，有1/3去和建管局升請改建，及可通過) 只要主委能幫忙送同意書我們就不去拆除，沒想到主委堅持不送，並還一直檢舉我們 和主委說你本身也有違建，他又說他有同意書 那是否我可以控告管委會有背信，篤職之嫌 2.他當主委也不開會，照理說要照開所有權住戶大會，也不開，所以的會議紀錄也和我們開會不符合，要求看會議紀綠，之前是要我們看過並簽名，也完全不提供，而在公告欄上完全和開會不一樣，請問我們是否可以先控告他會議紀錄不提供，以侵佔控告 再來另外會議紀錄和開會結果不實，以違告文書(這條罪名去控告他)，因為所有決定，都主委在自行決定公告，要不然就公告和開會結果不符合，是落差很大的，都以自行利益優為先 以上二條，請律師協助，因為之後是打算以確定能控告罪名去告管委會和主委 allen

各位律師好 我有以下幾個問題想尋問 我們家是住在北投區的新社區，是去年才搬進來 因為那時開管理委會員時，大家有前後陽台加窗和加欄杆的需求 此社區是分為a、b二棟，二個結構不一樣，a的沒陽台，但b棟有 因為有小孩，和為了安全有加了欄杆，那旁邊有加上了窗戶，怕山區蟲子會近來 後陽台部分因為b棟很窄有和a棟做的不一樣，外凸一點30公分，那時是爭取管委會同意才做的 如不同意我們不會去做，主要後面陽台風很大，一定要加窗(二和三樓都有用一至性，四樓因沒有人搬進來，等搬進來也會一起做，讓外觀都一樣) (整體上外觀全沒有改變，而所以的加欄杆和窗戶a、b棟全有同意書，管委會也同意) 但從今年四月就有人開始檢舉違建，調查後發現是同社區的管委會主委做的 因為(個資法的關系，就大家是以不商和氣的狀況先拆讓建管處拍照結案就算了) 沒想到主委又變本加厲(他本身住a棟也有前後陽台也有改變，差別在於隔局不同，後陽台沒有外凸30公分而已) 沒想到主委在結完案後，又偷偷去報我們二、三樓前陽台窗戶和後陽檯窗戶有問題 那我想請問律師 1.因為我有a、b二棟同意書我們變更前後陽檯，管委會也不幫忙處理，自行違法本身違健，也不幫住戶處理同意書(因收集住戶同意書後，有1/3去和建管局升請改建，及可通過) 只要主委能幫忙送同意書我們就不去拆除，沒想到主委堅持不送，並還一直檢舉我們 和主委說你本身也有違建，他又說他有同意書 那是否我可以控告管委會有背信，篤職之嫌 2.他當主委也不開會，照理說要照開所有權住戶大會，也不開，所以的會議紀錄也和我們開會不符合，要求看會議紀綠，之前是要我們看過並簽名，也完全不提供，而在公告欄上完全和開會不一樣，請問我們是否可以先控告他會議紀錄不提供，以侵佔控告 再來另外會議紀錄和開會結果不實，以違告文書(這條罪名去控告他)，因為所有決定，都主委在自行決定公告，要不然就公告和開會結果不符合，是落差很大的，都以自行利益優為先 以上二條，請律師協助，因為之後是打算以確定能控告罪名去告管委會和主委 allen

各位律師好 我有以下幾個問題想尋問 我們家是住在北投區的新社區，是去年才搬進來 因為那時開管理委會員時，大家有前後陽台加窗和加欄杆的需求 此社區是分為a、b二棟，二個結構不一樣，a的沒陽台，但b棟有 因為有小孩，和為了安全有加了欄杆，那旁邊有加上了窗戶，怕山區蟲子會近來 後陽台部分因為b棟很窄有和a棟做的不一樣，外凸一點30公分，那時是爭取管委會同意才做的 如不同意我們不會去做，主要後面陽台風很大，一定要加窗(二和三樓都有用一至性，四樓因沒有人搬進來，等搬進來也會一起做，讓外觀都一樣) (整體上外觀全沒有改變，而所以的加欄杆和窗戶a、b棟全有同意書，管委會也同意) 但從今年四月就有人開始檢舉違建，調查後發現是同社區的管委會主委做的 因為(個資法的關系，就大家是以不商和氣的狀況先拆讓建管處拍照結案就算了) 沒想到主委又變本加厲(他本身住a棟也有前後陽台也有改變，差別在於隔局不同，後陽台沒有外凸30公分而已) 沒想到主委在結完案後，又偷偷去報我們二、三樓前陽台窗戶和後陽檯窗戶有問題 那我想請問律師 1.因為我有a、b二棟同意書我們變更前後陽檯，管委會也不幫忙處理，自行違法本身違健，也不幫住戶處理同意書(因收集住戶同意書後，有1/3去和建管局升請改建，及可通過) 只要主委能幫忙送同意書我們就不去拆除，沒想到主委堅持不送，並還一直檢舉我們 和主委說你本身也有違建，他又說他有同意書 那是否我可以控告管委會有背信，篤職之嫌 2.他當主委也不開會，照理說要照開所有權住戶大會，也不開，所以的會議紀錄也和我們開會不符合，要求看會議紀綠，之前是要我們看過並簽名，也完全不提供，而在公告欄上完全和開會不一樣，請問我們是否可以先控告他會議紀錄不提供，以侵佔控告 再來另外會議紀錄和開會結果不實，以偽告文書(這條罪名去控告他)，因為所有決定，都主委在自行決定公告，要不然就公告和開會結果不符合，是落差很大的，都以自行利益優為先 以上二條，請律師協助，因為之後是打算以確定能控告罪名去告管委會和主委 allen