您好,小弟有些問題想請教,我母親約在民國64年與她嫂嫂各出30萬共60萬購買一間房屋(後續無貸款)但是這部分沒有白紙黑字契約(對方以辦理房屋抵押貸款為由阻止書面證明的開立)房屋登記人只有嫂嫂名字.目前情況大約是這樣:1.為了保護權益我方有錄音,錄音中嫂嫂承認我媽有出30萬買房,但沒有明確說出我媽有一半權利2.我方另有兩位證人證明我媽有給嫂嫂30萬買房,不過證人分別是聽我媽及其他人口述此事件經過,非直接從嫂嫂那邊得知.3.民國7x~8x年之間我媽有跟嫂嫂借貸一些金錢(是否會影響房屋所有權?)4.我媽只有出30萬,房屋後續一切管理與使用,例如代書費、稅金、裝潢與水電費等等皆無參與,也從沒住進去過,且嫂嫂使用房產期間有多次將房屋做抵押貸款,我媽毫不知情請問我方有辦法藉由這場訴訟討回另一半的登記人權利嗎?謝謝~

您好,我還有些疑問,如果被告真的以借貸或贈與為由作抗辯,這部分是由對方舉證嗎?或者是我們要證明那一半金額並非借貸跟贈與的關係,煩請解惑，非常感謝