去年八月我與甲方發生擦撞，爭執過後甲方並毆打我，過程中我並無還手，隔日我便對甲方提告傷害罪，甲方也於幾日後對我提告傷害罪，檢方約於今年三月對我方以不起訴處分，甲方則起訴，接下四月到八月便是開庭，過程中甲方說法與我完全顛倒，直到有證人出面表示我並無出手，甲方單方面毆打我，最後八月三十日判決甲方有罪，但甲方於最後一次開庭因證人出面，在判決前有認罪。 但甲方又於今年八月中又二次對我提起傷害告訴，在判決前兩星期收到傳票，但檢方已無新證據直接結案。 八月事件發生順序是，預定八月八號判決>甲方判決前申請重新審理>八月十日收到甲方二次告我傳票>八月十三日重新審理甲方認罪>八月二十二日檢方將甲方二次告我傷害直接結案>八月三十日判決甲方有罪 請問這樣我提起甲方誣告我傷害，檢方起訴的機會大嗎?