因為夫妻個性理念不和而離婚，而小孩監護權本來男方有意爭取，但男方耳跟子軟聽信前岳母好聽的話，說要讓女方長大擔起當媽媽的責任【因為女方只有20歲還很愛玩】，先把監護權''讓給女方''，然後男方傻傻在''契約'' 答應讓出監護權!!!(只有契約沒有上法院，也沒有律師)契約內容概要1.假如女方因為經濟不許可，需無條件讓出小孩監護權，歸還男方2男方不需支付任何金錢給女方3.只要正常時間隨時可以帶小孩出去4若監護權讓出為男方時，女方也可依1、2、3條作為依據再度要回監護權起初讓出監護權的時候，剛開始還有照著契約走，雖然說好不用付任何金錢，但男方都會固定買一些小孩的用品(奶粉，尿布，等等..)給保母(女方的奶奶但不同住)，保母跟男方氣氛還不錯(但保母跟女方不是很好)可是過沒多久...狐狸尾巴跑出來哩..............前岳母開始酸男方，說你買這些...到不如給實質一點(錢)但男方並沒有直接給錢，還是持續買小孩的必需品，因為跟契約內容不一樣!!(其實要是給錢，就怕實質不是用在小孩身上)但現在男方最怕的事情來了，怕見不到小孩.............講 好男方可以正當時間帶小孩出門，但後來因為女方的一些理由(明明就是錢的關西)，不是理由不讓男方帶出門，現在只能探視....而且連探視也越來越困難﹝ 以前只要去保母家就能看見小孩，但女方跟保母吵架....把小孩帶離，因為男方沒有女方電話，唯一管道要透過前岳母來聯繫女方，要是前岳母故意不接電話，就不能看 了!!﹞，很怕小孩忘記有我這個爸爸!!幾使現在男方很後悔....很想要回監護權，但對女方依然還是''溫柔的說''.........妳 經濟能力不許可時，還是任何原因，都可以隨時把小孩給我，不用不好意思，我願意當小孩的備胎，還有我們之間講好的約定還是一樣的，小孩只要給我，小孩任何 費用由我來負責，這是相對的，妳不用擔心，我一定會給小孩最好的教育，不會給小孩餓到，唯一我跟妳不同的一點，就是妳要來我家看小孩，還是妳要跟妳男友陪 小孩出去，只要是正當時段我都可以，我不會阻斷妳的母女親情。我想問的是......1.這張契約，在法律上有效益存在嗎? 2.契約內容概要1.2.3條都具有法律效益嗎? 3.若女方故意不讓男方見到小孩該怎麼辦? 4.監護權還可以要回來嗎?機率大嗎?()