今年7月份時我與我父親由台北南下嘉義探親 於回程時在嘉義高鐵車站拾獲一台筆電 因高鐵列車即將到站父親急於購票 父親指示我將筆電交給站務員 因購票處離門口不遠 在找不到站務員的情況下我從A門出去後找到站務員並將筆電交給他 隨後接起我父親打來的電話並從B門進入 依照監視器畫面出A門後並無監視器無法得知 但出A門後至B門進入後約50幾秒不到一分鐘 隨後並搭上高鐵返回台北 抵達台北車站時隨即被高鐵人員攔下並通知警察 被詢問是否拾獲筆電並出示隨身物品搜查 但隨身物品中並無尋獲筆電 隨後被帶往警局製作筆錄並告知已交給站務員 但警方卻告知說該站並無站務員收到拾獲之筆電。   今年10月份收到嘉義地方法院之傳票招開詢問庭 筆電失主並未到場 檢察官偵辦方向為於不在監視器內之時間是否電話連絡他人將筆電送出 並詢問我與父親如何至高鐵車站 我告知是我叔叔送我們至高鐵車站 檢察官隨即要我將叔叔及我父親電話號碼交付以查明通話紀錄 我於交付後告知我叔叔今日有陪同前來 檢察官得知後要求叔叔入庭詢問並要求我於庭外等候以防串證 事後於出庭後我叔叔告知我檢察官表示採信我們的說法 如調閱通聯記錄後證明無罪證將不會再傳喚我們 我們以為事情就這樣結束 但於上禮拜五(12/13)卻又收到嘉義地方法院之傳票通知於12/18招開詢問庭 這次除了我以被告身分出庭還有我父親與叔叔以證人身分出庭 我叔叔去電詢問後得知因筆電失主不服結果所以我們必須再次出庭 請問現在我們該怎麼做? 如結果判決我們是冤枉的是否可以要求民事賠償 因為我們的工作損失及交通費甚至可以買一台新的筆電 並且往返台北嘉義真的是一件很困擾的事情 是否可以請駐版的各位律師幫我解答，謝謝!!