您現在的位置:法律諮詢家 > 個人發表文章
個人發表文章
艾莉絲 (一般會員)
註冊日期:102-16-12 | 最近登入:103-17-02
搜尋結果:共 1 頁,5 篇文章
我於2013/12/16接到警局電話說我違反商標法
因我在網路上有販售與某牌(雙C牌)類似的飾品
耳環樣式是此牌LOGO的形狀
販售商品頁是告知 某牌風格耳環
也都沒有說是此牌的商品
並且在耳環上的包裝也都沒有此牌的名稱以及logo
警方說我違反商標法,要求我配合做筆錄,過程都有錄音
後來做完筆錄有詢問過員警是否是很嚴重的問題,員警表示我的問題並不嚴重,到時會收到通知再乖乖配合就可以
今天2014/02/17我收到地方法院檢察署刑事傳票
案號 恭股103年度偵字第XXX號案件 商標法
開庭進度查詢序號XXXXXXXXX
應到處所 偵查庭/詢問室
備註:請攜帶郵局存摺到庭
請問我該怎麼做比較好,是不是會被判刑或者求償大筆金額呢?
瀏覽:1996
日期:103-02-17
你好
是由南投地方法院偵查屬發出的刑事傳票
如果徵求緩起訴是否仍需與該品牌進行和解?
因為我其實不清楚收到刑事傳票是不是因該品牌對我提出告訴,或者只是檢察官單方面的告訴
謝謝
瀏覽:1996
日期:103-02-17
你好我想詢問
我在網路上有販售與某牌(雙C牌)類似的飾品
但在販售商品頁面或者商品上都沒有此牌的LOGO
販售商品頁是告知 某牌風格耳環
也都沒有說是此牌的商品
並且在耳環上也都沒有此牌的名稱以及logo
但今天接獲警局電話,說警員向我購買並向此牌檢舉
此牌告知我已侵權決定要告我
我想問一下這樣侵權有成立嗎?
或者我真的有侵權到嗎?
因為這樣商品早就沒有販售,但在今天接到電話
麻煩幫我解答,謝謝^^
瀏覽:667
日期:102-12-16
回覆 房律師 的發言內容:
您好,關於您的問題,雖然您無使用該品牌之商標,但若您的商品有造成混淆誤認之機會,似 ... (恕刪)
首先很感謝房律師的回覆,於此對我幫助很大
我在網路上確認了我販售的商品與該品牌差別
該品牌logo屬於較長型,我的商品則是較扁較寬
而明天也將在父母陪同下至警局作筆錄
我從頭到尾都沒有說這是與該品牌有相關的商品
比對了一下商品與該牌logo也有明顯不同 (較長與較扁的差別)
但我也不知道這樣對於我而言有沒有幫助
網路上我查了很多資料,很多案例都是說需罰款
也不知道自己會被罰多少,只能說這樣商品早在11月中就已無再販售
而在12月中接到通知感到滿錯愕的
瀏覽:667
日期:102-12-16
第 1/1 頁
- 1
共 5 筆