鄉鎮市調解條例 第 31 條   告訴乃論之刑事事件由有告訴權之人聲請調解者，經調解不成立時，鄉、 鎮、市公所依其向調解委員會提出之聲請，將調解事件移請該管檢察官偵 查，並視為於聲請調解時已經告訴。

一、車禍發生日期：       102年8月10日 二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：       *雙方皆有受傷且皆有驗傷。       對方(媽媽與小孩)： 媽媽右眼有縫合、右小腿撕裂傷；小孩下巴受撞擊導致乳牙歪              我方(我): 身體多處挫傷 (右手掌、左手臂、左右小腿...等等)三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：       有報警且做筆錄，現場有破壞　(單行道且後方有許多來車)四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：       我方有保強制險與任意險，對方沒有保險，對方有與我方保險公司聯絡五、事實經過：　　　　　　        當日，我在事發地點對面路口等待紅綠燈，綠燈後直行進入單行道，且並無超速，對方媽媽左手上抱著小孩(遮住了左方視線)，未經行人穿越道走至對面，我因閃避不及撞到對方，剛好發生車禍的地點無監視器。　　　　　　 示意圖：http://ppt.cc/dtuj六、問題：        因為剛過六個月，調解不成，對方提告了，初步研判表對方肇事原因是「未依規定行走行人穿越道」，我方的肇事原因是 「未注意車前狀態」，請問若以這樣的肇事原因上法庭，雙方肇責大概是幾比幾呢？此外，我的問題是對方是突如其來的衝出來，我上網查過「未注意車前狀態」是指「已然車前」，而我這個例子屬於「突然車前」，因為已經要召開偵查庭，所以只能請示檢察官申請鑑定，因為這部份是我個人認為的，需要在庭上和檢察官說嗎？ 謝謝!