想請問的是，我當時在巷口車禍，無監視器紅及綠燈，當時行經巷口十字路口時我要直行，左方衝出一台摩托車，也是要直行，當我聽到對方聲音時我已被撞上，當時我的車速很慢，對方機車車頭有毀損，我則是被撞到左邊腳踏板位置，當時因一時緊張，現場車輛皆有移動，我們雙方皆有受傷，無明顯外傷，也沒叫救護車，接著便等候警方到來！後來經警方做筆錄，警方告知以”路權”來看”左方車輛應禮讓右方車輛”，事後我們各自騎車去看醫生， 我的部分為：左肩鎖部位挫傷，診斷書註明需休養２個星期，但我只跟公司請了２天半的假，之後便回公司上班．（我只保機車強制險） 對方的部分為：右肩鎖骨裂開，她說她在家休養了２～３個星期，才回公司上班．（他有保機車第三責任險） 我想請問的是？！！ １．對方後來和解時列出一堆賠償明細，包含醫療，機車修理，薪資損失， 　　醫療及機車修理費用：憑單據，總共１５０００多 　　薪資損失：因對方工作有業績獎金，每月底薪＋獎金可領４～５萬， 　　他要求賠償，因傷跟公司請假公司所扣的１７０００及近半年平均獎金 　　３１０００，合計索賠４８０００，請問這樣計算是否合理？？ ２．我於和解時因只覺得是小車禍，且我只有挫傷，休息幾天便好了５成， 　　只有拿醫療收據合計８００多，對方保險公司另賠精神撫慰金３６００ 　　合計對方只要賠我４４００． ３．和解時，對方保險公司說，車禍雙方皆有責任，因路權在我，我只要付 　　單對方損失總額三成損失，對方則要賠我的損失總額七成的損失． 　　因此我要付３成賠償，４８０００＋１５０００＝ 　　６２０００Ｘ０．３＝１８６００　（合理嗎？？） 　　對方要付我７成賠償，４４００＝３０８０　　 總結我反而還要賠償對方１５５２０，當下我便覺得不合理，和解失敗收場，後來再溝通，對方覺得我們就是對撞，他所提出的都是合理要求，經溝通無法達成共識，現在便想交由調解委員會處理！ 想請問，如果調解為員會最後雙方也沒有達成共識無法調解，互告的話我能提出主張什麼？？我該怎麼跟對方要求合理賠償？請幫幫我謝謝！！

想請問的是，我當時在巷口車禍，無監視器紅及綠燈，當時行經巷口十字路口時我要直行，左方衝出一台摩托車，也是要直行，當我聽到對方聲音時我已被撞上，當時我的車速很慢，對方機車車頭有毀損，我則是被撞到左邊腳踏板位置，當時因一時緊張，現場車輛皆有移動，我們雙方皆有受傷，無明顯外傷，也沒叫救護車，接著便等候警方到來！後來經警方做筆錄，警方告知以”路權”來看”左方車輛應禮讓右方車輛”，事後我們各自騎車去看醫生， 我的部分為：左肩鎖部位挫傷，診斷書註明需休養２個星期，但我只跟公司請了２天半的假，之後便回公司上班．（我只保機車強制險） 對方的部分為：右肩鎖骨裂開，她說她在家休養了２～３個星期，才回公司上班．（他有保機車第三責任險） 我想請問的是？！！ １．對方後來和解時列出一堆賠償明細，包含醫療，機車修理，薪資損失， 　　醫療及機車修理費用：憑單據，總共１５０００多 　　薪資損失：因對方工作有業績獎金，每月底薪＋獎金可領４～５萬， 　　他要求賠償，因傷跟公司請假公司所扣的１７０００及近半年平均獎金 　　３１０００，合計索賠４８０００，請問這樣計算是否合理？？ ２．我於和解時因只覺得是小車禍，且我只有挫傷，休息幾天便好了５成， 　　只有拿醫療收據合計８００多，對方保險公司另賠精神撫慰金３６００ 　　合計對方只要賠我４４００． ３．和解時，對方保險公司說，車禍雙方皆有責任，因路權在我，我只要付 　　單對方損失總額三成損失，對方則要賠我的損失總額七成的損失． 　　因此我要付３成賠償，４８０００＋１５０００＝ 　　６２０００Ｘ０．３＝１８６００　（合理嗎？？） 　　對方要付我７成賠償，４４００＝３０８０　　 總結我反而還要賠償對方１５５２０，當下我便覺得不合理，和解失敗收場，後來再溝通，對方覺得我們就是對撞，他所提出的都是合理要求，經溝通無法達成共識，現在便想交由調解委員會處理！ 想請問，如果調解為員會最後雙方也沒有達成共識無法調解，互告的話我能提出主張什麼？？我該怎麼跟對方要求合理賠償？請幫幫我謝謝！！