另外請教，就是就遺留的遺產範圍有些爭議，想請教律師，財產的部分是兩部車子年限至今19，21年，在我爸過世也就是繼承時，是10年12年的年限，一開始查我爸的遺產還沒有查到這兩部車，到後來才在國稅局的遺產免稅證明書中查到這兩部車子，且車子是過戶到我母親的名下，這個案子的被告也僅是我們三個子女，我母親並沒有被列入被告，1台是送人當農用車，另一台在98年的時候我母親因為2、3年沒有繳交燃料等稅車子被吊銷牌照，我男友因需要車輛代步所以就去清完款項在重新掛牌(變成我男友名下)，後來我大哥得知之後才又把車子討回去(變成大哥名下)，請問這樣子這兩部車子算是我爸遺留的財產範圍內嗎?(因為一開始繼承，並不是繼承在3個被告名下，雖然最後是到我大哥名下，但是也是經過轉手後)因為有朋友說那不算，因為不是我們被告繼承的，所以想來請教專業的律師大哥!

我爸過世前(93年過世)當別人保人，當初沒辦理拋棄繼承，之後主債務人沒繳，債權人(銀行)要我負責，我主張要以繼承遺產為限清償債務，因為我爸遺留的財產是兩部老車子(車子年限1991、1993年)，打完官司之後，現在判決書也下來了，可是很多我看不懂的，所以來請教=============================主文是:被告(我)應於被繼承人xxx之遺產範圍內給付原告新台幣xxxxxx元(債務金額)，及自民國xx年清償日止，按利息(省略).......。原告其餘之訴駁回。訴訟費用xxxx元由被告連帶負擔。本判決原告勝訴部分得假執行。===========================她內容部分，有提到應得以所得遺產為限，負清償責任。也有提到我得到的遺產是兩輛車子十幾年了，市場交易價值不高(一台送人當農用車)問題:1.主文的部分意思是甚麼?是指我可以在遺產範圍內清償，還是後面出現的債務金額就是我要還的金    額?2.訴訟費我要去哪邊繳?3.如果是，就我得到的遺產為限還錢，請問我該怎麼還?車子是要拖去給銀行?還是估價還現金?是要找銀行對口還是去找法院問?4.假執行的部分是指他現在可以扣我的薪水嗎?還是就我得到的遺產範圍內去扣薪水? 謝謝

 請問所謂的判決確定是指??我現在收到判決書算是確定嗎?還是說要等20天後確定對方有沒有再上訴?