五月份時，晚上將近10點左右，警察來到家裡，說我爸肇事逃逸，我們在第一時間得知也趕快趕到警察局，警察說我爸撞到人跑走了，事情的經過：他們同時在巷子裡並行，我爸的時速約20-30公里，汽車(小貨車)的速度一定會比機車快一點，對方是說我爸從右邊撞到他她才跌倒，那我爸是說他的確有聽到蹦一聲，但是已經約有20-30公尺，我爸也沒有任何的感覺，他就控告我爸肇事逃逸，當時約下班時間四五點的時候，到了警察局，我也覺得有很多疑點，警察要我們開小貨車過來他要拍照，我們也開過去了，車上都沒有任何的擦傷，我爸是認為有撞到車上一定會有刮痕，他也示範給了當事人看和警察看，當事人卻說那條就是我爸撞到他的刮痕，我也在想說 事情發生在下午四五點左右，警察晚上10點左右才找上門，那這五個小時在幹嘛？ 發生甚麼事我們也不清楚，當事人機車也先拿去修了，我們連看的機會都沒有，他事後才把後照鏡拿來說這是我爸上的油漆，但是我們也不知道是不是我爸車上的漆，也沒有任何的錄影器有拍到事情經過，在作筆錄時，警察卻不讓我們在旁邊旁聽，為何對方可以呢？警察事後還要我們跟他們和解。現在目前警察次說肇事逃逸是公訴罪，我們可以先跟對方和解，這樣罪才不會比較重，但何謂有罪？警察判人家罪時不是要講求任何證據嗎？