感謝陳律師回覆。

近日開車與一台機車擦撞，機車女騎士倒地膝蓋及腳指擦傷(機車受損輕微，因為雙方速度慢)，當時馬上報警，管區警察沒多久到場管制。結果在管制五分鐘後，有另一車衝撞倒地的機車，警察也沒留下他，就給他駛離了(後來接手的交通隊說管區警察明顯失職，管制都沒管制好，而且其他車輛都慢速駛過至少五分鐘)。在筆錄上已載明此點，對方也有去調監視器，當車牌號碼不清楚。                                                                                --------------------------                                                                                目前已經辦強制險出險並交由保險公司去交涉，但由於對方機車為十幾年老車，保險公司車殼部分(11000)願意陪償，但車骨部分(8000)，保險公司認為車子太舊，不賠償，加上真正把車撞壞的是那台冒失鬼，所以覺得那台車亦需負責。對方覺得如果還要去找那台車，這樣太複雜，希望我全賠，不然就要告我刑事過失傷害及民事賠償。                                                                                有幾個問題想請教:                                                                                (1)由於我的車並沒擦撞衝撞痕跡，保險公司認為我並不是主要傷車之人，雖我是造成車倒主因，加上機車很舊，實在沒理由全賠。而且人傷部分，強制險人險部分會賠無爭議，在這樣情況下，如果對方提告，到時和解，是否會賠償更多？                                                                                (2)對方一直說她(一位女士)是騎那台車往返北投及桃園機場上班(很扯)，現在機車待修及有傷(很小面積擦傷)，所以都得搭計程車，一天來回1600，請問這部分到時是會包在意外險財險賠償部分嗎？                                                                                (3)刑事過失如果判決確認，不管由沒有和解，即使判輕刑可折抵現金賠償，這樣會有案底紀錄嗎？                                                                                其實有意好好談和解，但對方一直打電話來要求全賠，一下子要叫水果報來報，不然就是要提告，擺明要坑人，我是不是表明就依保險公司所建議賠償，其他隨便他要不要告？另外對方一直說有調閱監視器，證實我們是由後衝撞，但其實是擦撞，我車子前面根本無傷，怎麼衝撞？保險公司是否會依此也去查證？                                                                                幾個問題麻煩大家了，謝謝~~~