律師大大你好: 本人因為藥頭被抓，警方依據跟監拍攝到我出入他的住處，持驗尿單要求我驗尿，於筆錄中我有坦承吸毒以及向對方購買毒品，請問到時對方開庭時我會被以證人的身分傳喚出庭嗎? 另外我不想讓家人得知後傷心，可否向地檢提出更改寄送傳票或驗尿結果的地址及到時判決結果的地址?如果可以請問是要在甚麼時候提出?

回覆 房律師 的發言內容： 您好，吸食毒品的部分，會是以被告身分傳喚，若您五年內第二次吸食，又呈現陽性反應，會直接被起訴的 ... (恕刪) 申請緩起訴是指勒戒嗎?請問是在開庭前還開庭中申請?

回覆 沈律師 的發言內容：感謝律師大大的答覆~~另想請教陳述狀是要現在就去地檢署寫嗎?還是法院?

?各位律師大大你們好,小弟有一竊盜罪問題想請教,盼各位大大給予回覆及建議 我於去年八月因住院開刀急需用錢,於是跟地下錢莊借錢,出院後又丟了工作,因為繳不出利息怕被錢莊找上門,所以一時糊塗跑去曾就讀的國中行竊共三次,後來警方調閱監視器循線追查到我,我於警局做筆錄時也深感自己做錯了,所以十分配合警方偵訊也坦承犯行,後來經簡式審判程序,我於上週收到判決書,判決主文如下:我成年人故意對少年犯竊盜罪,共參罪,各處有期徒刑肆月,應執行有期徒刑拾月 問題1:我從沒任何前科紀錄,因一時被逼急才犯案並非故意,查看許多竊盜案例對於初犯的判決多是緩刑或六個月以下有期徒刑得易科罰金,我被判了十個月這樣算是判輕還是重? 問題2:我從開始便坦承犯行,雖然覺得判的有點重但又想不出有任何具體理由上訴,以各位大大的專業來看這案子,我若上訴是否有空間能減輕刑責?還是沒有上訴的必要? 以下是判決理由中的一段提供給各位大大參考,看是否能從其中找出關鍵給予我建議 被告三次犯行係各以單一之竊盜犯意及一次性之竊盜行為,在教室內分別竊取財物,侵害各別被害人之財產監督權法益,俱屬一行為觸犯數竊盜罪名,均為同種想像競合犯,各僅皆論以一罪(共3罪),又被告所犯上開3罪間,犯意各別,行為互異,應予分論併罰,惟念被告犯後坦承犯行,態度尚可,兼衡其犯罪之動機目的手段及竊得之財物價值均非甚鉅,並考量被告之智識程度,家庭經濟狀況等一切情狀,分別量處如主文所示之刑,並定其應執行之刑,被告上開所犯刑法第320條第1項之罪,雖最重本刑係5年有期徒刑以下,惟應依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段規定加重其刑,因此規定性質上屬刑法分則之加重,故加重後被告所犯已非最重本刑5年有期徒刑以下之刑之罪,縱受6月以下有期徒刑之宣告,依法亦不得諭知易科罰金之折算標準(然依刑法第41條第3項規定,得易服社會勞動),併予敘明