請問未滿18之前結婚在剛生產完（未滿18）有業務來找剛生產完滿月的媽媽介紹2歲以上幼兒產品，此小媽媽因年紀輕不懂什麼是合約，此業務已誘導方式欺騙此小媽媽因住外縣市比較遠，可先牽合約等牽姓名的資料，過幾天再電訪詢問是否確認購買，確認購買再送出。但此業務遲遲沒有打電話給此小媽媽，而小媽媽久了也忘記此事，到整箱書籍送來，小媽媽的父親打電話詢問此業務，業務則說是贈品，直到帳單收到才發覺受騙了，此小媽媽的父親也打給此業務，業務便找開車、出國等理由不接電話，請該公司傳真資料才發現此業務已把資料全部填寫完畢送出（但有部分簽名卻不是小媽媽的簽名），書籍寄回給此公司也拒收，之後小媽媽及家人也在消保官那發送三次公文此公司與業務但卻都遲遲沒來，到最後開完庭的結果卻是敗訴 小媽媽文字照片資料齊全 為什麼卻敗訴？ 小媽媽是被告 仲信公司是原告 業務是證人 法官是都只聽證人（業務）講的嗎？當時小媽媽有跟法官辯駁業務所說並非實情，但法官卻沒有打再公文上也不讓小媽媽繼續辯駁 最後一庭（民事簡易庭）開完庭小媽媽覺得事情不符沒有簽名，但事後卻判決結果，這樣有生效嗎？ 小媽媽目前已離婚（未滿20），如小媽媽付不出金額小媽媽的父母還會連受法律責任嗎？小媽媽與小媽媽的父母是否會查封財產？