因為a君欠我父親上百萬，結果在95年去世，我拿著借據去跟法院作其繼承人的執行名義想去扣繼承人的財產，結果被聲明異議，對方請了三個律師，言現在都是法定的限定繼承，但是，我認為98年5月22日前死亡的應該需辦理拋棄或限定繼承，就是因為查到a君的繼承人沒有辦理拋棄繼承，所以我才燃起希望說可以去做支付命令的，但現在被異議就得走到起訴，我想請問的是若是我出庭我該如何應答對方異議的新法的部份呢？還有，我要陳述舊法，到底舊法的法條完整是哪些呢？因為我是爬文加上傻膽，所以根本不是很熟悉的遞狀去法院，只想替我父親爭一口氣而已，請大家幫幫我吧！！因為覺得現在法律都是保護債務人，很不公平！

因為a君欠我父親上百萬，結果在95年去世，我拿著借據去跟法院作其繼承人的執行名義想去扣繼承人的財產，結果被聲明異議，對方請了三個律師，言現在都是法定的限定繼承，但是，我認為98年5月22日前死亡的應該需辦理拋棄或限定繼承，就是因為查到a君的繼承人沒有辦理拋棄繼承，所以我才燃起希望說可以去做支付命令的，但現在被異議就得走到起訴，我想請問的是若是我出庭我該如何應答對方異議的新法的部份呢？還有，我要陳述舊法，到底舊法的法條完整是哪些呢？因為我是爬文加上傻膽，所以根本不是很熟悉的遞狀去法院，只想替我父親爭一口氣而已，請大家幫幫我吧！！因為覺得現在法律都是保護債務人，很不公平！

回覆 張景堯律師 的發言內容： 回覆 法律小學堂 的發言內容：... (恕刪)   請問您說支付命令，但是附上81年的本票是否會被駁回呢？ 還是說支付命令應該要附上何文件？ 因為支付命令必須要找到債務人的目前地址，若是無法去戶政申請最新戶籍地址應該要怎麼做呢？請賜教

我的母親在81年的時候借了錢給人，有請那個人簽本票 那個人簽了12張，但只還了六張，到現在母親才讓我知道， 是否已經來不及做本票裁定了呢？

就我的債務人在92年死亡 他的繼承人在93年辦理限定繼承也有公告遺產清冊那請問我現在是否就不能跟她追討債務了嗎？或是還可以怎麼做呢？ 希望能有很多人跟我交流一下有關債務方面的問題，謝謝！