各位好, 請問若有鄰居遛小狗, 但此小狗三不五時跑來自家牆面上尿尿, 經屢勸不聽. 但由於該飼主主張根據廢棄物清理法第十一條之六"家畜或家禽在道路或其他公共場所便溺者，由所有人或管理人清除。" 該飼主的確有綁,並自備清除大小便之清理器(廣告紙與塑膠袋及一瓶清水),也都會清除, 但我真的不希望他在我家圍牆上尿尿. 所以想請問各位律師大人,此事有法可管嗎? 牆面應屬於私有財產,應該不屬於公共場所吧? 還請律師大人回覆,謝謝.

各位好, 此文有點冗長,且起因小事,先謝謝您的耐心. 小弟於近日晚間於自家附近遛狗,但小狗不小心在某人住家 圍牆上尿尿,屋主發現後反應為何要在他家圍牆尿尿,小弟當時表示會立刻用水幫忙清洗,但屋主開始咄咄逼人,彼此開始爭吵,當中屋主表示在此尿尿會毀損他的 房子,而當時由於小弟脾氣也上來,就問了一句已經表示會立刻清洗了,你還想怎麼樣? 當下屋主不滿小弟態度,所以兩人也越吵越大聲. 後來小 弟表示如果真的不滿意可以請警察來評評理,隨後屋主也報警. 就在警察來的過程中,當然雙方還是在吵. 當時小弟有說了一句: 你是想把事情鬧大嗎? 也由於越吵越近, 也發生了些肢體碰觸;兩方一度還將頭與頭碰觸在一起, 而小弟當時有用胸部將其頂開, 但雙方並沒有動手. 隨後警察到達,雙方也停止爭吵了, 警察了解後表示再讓小狗在此地尿尿的確不恰當,希望以後能繞道或是不要在此尿尿了,當時小弟也允諾, 但屋主還是氣憤難平,表示要以廢棄物管理法及恐嚇罪提告, 隨後雙方都進了警局做筆錄. 小 弟了解自己當時的脾氣是真的很不好,這真的也是我的罩門. 但回家後想想,小弟無前科以後也不希望有,但恐嚇罪其實非同小可. 小弟過程中比較重的話語就是上述的兩句: 你還想怎麼樣與你是想把事情鬧大嗎? (屋主也是針對第二句提告,他表示我知道他住哪裡,所以他認為我說想把事情鬧大嗎是在威脅他),但我問他想把事情鬧大的意思是指難道雙方因為這點小事就要上法庭的意思. 沒有要恐嚇或威脅的意思, 當時這兩句皆為問句, 整個過程中都沒有帶有威脅他生命,財產或名譽的意思跟話語出現. 以下為小弟的問題: 1. 請問各位律師大人認為這樣恐嚇罪的要件成立嗎? 2. 有上網爬過文,恐嚇罪為非告訴乃論罪,檢方經告發後會隨即開偵查庭,大概多久會通知開庭? 3. 廢棄物清理法是否成立,難道連寵物在外小便經清水沖洗後也難辭其咎? 當然1,2項是小弟較擔心的, 再次謝謝各位的耐心, 也請各位回覆指教,謝謝.