請問判決是駁回，那麼這次的證人證詞具結還是有法律責任？

判決駁回，判決書上：本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊方法與舉證，核與判決結果不生影響。是以法官心證作結論的意思嗎？就算這次的證人證詞是謊言也沒有法律責任？

請問判決是駁回，那麼這次的證人證詞具結還是有法律責任？

四年前和前女友合夥開店，原本各自有定存一筆錢（同時間存，存一樣年期及金額）但因為開店所以我們決定解掉我的定存，後來生意失敗也分手了，但她不還我這筆共同資的錢，我有向她追討錢的錄音，內容有講到金額還有她說她全花光了，我該怎麼辦？

我借朋友A，以匯款方式無借據，第一次出庭A表示該款項是某年我與B向他借貸的還款，所以二次開庭傳喚B當證人，B於某年確實向A借貸，A也用匯款方式，但我不知情。因無借據，於是提出1.A當時向我借貸是因為投資需大筆資金（A承認投資需大筆資金）2.A在法律咨詢對話框上寫B向他借貸而我是代還款的記錄3.A向B討錢的對話框記錄4.我與B的電話錄音（內容：就像事實是A欠你錢嗎）5.我與B曾情侶關係後來分手，B欲復合我拒絕，B借此出庭報復等証據。B出庭表示當初是我與他向A借貸因合資生意，又是情侶關係所以金錢一向共用，並提出某年的借貸是我與A與B一起到銀行所以請法官調閱當初監視錄影記錄（但事隔多年早已不存在），我說根本不知情B向A借貸，且金錢並無共用，合資是各出一半當是也不需用這麼大筆錢。 判決結果，駁回！該怎麼辦？二十天內沒上訴是不是這件案子以後不能再提告了？

請問被駁回沒再20天內上訴，就失去同一訴訟標的主張權利的意思？如果有關聯但債務人不同，以後也不能提出告訴嗎？

請問被駁回沒再20天內上訴，就失去同一訴訟標的主張權利的意思？如果有關聯但我告的債務人不同，以後也不能提出告訴嗎？

什麼是失去同一訴訟標的主張權利？

民事，非事實但他告我，結果我勝訴，那誣告成立嗎？他之後再用這件案子向其他人提出告訴的時候，這次開庭結果會影響他往後出庭的辯論嗎？

我與前女友共同向A借錢（A匯款至前女友帳戶），後來我們一次還清（用我的帳戶匯給A)，因女友不肯還我這筆共同借貸，於是我天真的說謊以我借朋友A(匯款方式)，控告A不還我錢，A在庭上說是當年我和前女友跟他借的錢，並傳喚前女友，前女友做證我們共同合資、錢財共用等，但不肯承認共同借貸（最後承認了），如果A勝訴，我之後還能告前女友不還我這筆共同借貸嗎？這次的控告會影響我之後提出告訴嗎？法官會不相信我而做心證嗎？哪位律師處理過類似案件的請留言及留下連絡方式