各位律師長官好 文章可能有點長 但我很想知道答案 本人在民國100年八月在某知名電腦補習班有簽訂參訓定型化契約 全部金額為89400元 採用分期付款方式 因當時我未滿20歲 需要父親簽名同意 我父親平常就是很嘮叨的人 我因為怕他碎念 所以趁他酒醉時欺騙他說是學校要用的文件讓他簽下 後來分期公司也有打電話跟父親確認  父親只有簡單詢問那是要幹嘛的 我也只簡單回答那是我要上補習班確認的而已  之後收到繳費單的是我姑姑 姑姑說我又要工作 又要上課 而且還很貴 要我去詢問是否可退費 因為我只上3堂課 詢問之後 業者說需要一次繳清全額 才能退費 但也沒辦法全額退 心想沒辦法了...只好往後挪出時間去上課 前後 我繳了約6~7期(一期2980) 在101年3月後因為某些因素已經無力正常繳款... 分期公司便提告我 我是單親家庭 真正扶養我長大的是我的奶奶跟爺爺 法院通知跟強制執行通知寄到家裡 我實在沒辦法...我家人沒有一位懂這塊領域... 我真的不敢出庭...直到101年11月我入伍服役... 102年4月 法院正式對我強制執行 扣押了我服役薪資7773元 到了最近 一位比較懂這方面領域的叔叔 質疑合約內容及效力 要我把當時的契約相關文件影印給他看 他提出以下質疑: 1.契約文中 並無記載所謂的審閱期? 2.未滿20歲簽訂契約須監護人同意 但監護人在酒醉且不知情的情況下簽名 契約是否生效? 為何沒有評估是否有償還能力且僅只有簽字並無印章手印畫押即可生效? 今天叔叔陪同我去了一趟補習班 業者聲稱可退一半費用 但在3年前我想退費時 卻說須先繳清  回家後 叔叔建議我還是先打給消保會詢問 將情況說明 消保人員回答 未達課程總時數1/3 可退一半費用 契約方面 一旦簽字即生效 真的是這樣嗎? 懇請各位律師長官解惑 辛苦您細閱這大串文章