當初糾紛 對方帶友人到公司理論  惡言相向  我也針對誤會作解釋 並且向對方還有友人道歉  但對方執意要公司將我解聘  公司怕事 向對方談和解 並擬定和解書  但是我因為工作關係無法在場  和解內容都是公司還有對方跟友人談論 我完全不在場  後來還要求支付賠償金額10多萬 非常無理的要求  我也向對方表明 無法負擔這比筆費用 對方友人表示 不關她的事  要我自己想辦法  在被迫情況下 簽下和解書 在這當中 公司並無表明不妥  主管還當起見證人  在未經過我同意之下 把身份證影本給對方  令我非常害怕     對方ㄧ再反覆ㄧ下說要撕掉和解書 ㄧ下又說要我賠償   私下用通訊軟體要約出來談  還找立委打電話 說  錢先付給她  她之後會還給我  最後找了媒體 強調她單親很辛苦可憐被欺負種種行為就是為了要賠償金    但是法院在ㄧ審二審的判決都認定對方行為並無不妥   這樣的結果我非常不服氣  難道這樣的人就可以好過嗎  

法院判決(二審)必須支付對方賠償金 已有簡訊協調以分期付款方式支付金額 但是怕對方反反覆覆 隨意獅子大開口 能請律師或是較中立的人士見證 白紙黑紙寫下證明嗎  

回覆 楊俊鑫律師 的發言內容： 一、要看二審的決定是什麼。 二、如果只是把和解當成是量刑條件，而且二審已經判決 ... (恕刪) 和解書是在非自願逼迫情況下所簽下 但是法官認定已是成年人 應有能力判斷該不該簽 法官對於對方及友人的恐嚇惡言相向 揚言要讓公司無法經營  找媒體 找記者 警察 法官對我的證詞不採信 認為對方有理 在二審判決 我必須支付對方金額 雖然非常不服判決結果 可是事實如此 只好接受這結果 但對方一再打電話強調 判決結果就是這樣 認為他的惡言相向沒有錯 他有理 為了避免對方反反覆覆 還是白紙黑字清楚明確些 所以 找律師 或是立場中立的人士見證比較好    

與人有糾紛 在被逼迫情況下簽下和解書 但法院判需支付賠償金 與對方協調分期支付 對方不願意 該怎麼處理?

回覆 黃志樑律師 的發言內容： 可以民事訴訟撤銷原來的和解，但要看你有什麼事證可供使用，有其他問題的話，可以來電討論  已經二審判決  需支付對方費用 原因是已是成年人 但法官對於對方找朋友恐嚇脅迫等證詞沒有採信 這個判決結果我非常不服  

回覆 謝律師 的發言內容： 您好:有關您所詢問題回覆如下 若是金額未超過150萬元,則二審判決即會確定,後 ... (恕刪)  對方當時找朋友到公司解決問題  惡言相向 揚言讓公司無法經營的話語 說找媒體 找警察 有力人士來處理 法官並沒有採信我的證詞 對方這樣做都合理 沒有錯嗎 判賠結果如此 很不服阿 跟對方提出分期付款方式 對方不接受 那要怎麼處理