各位律師大大您好 因為最近想把自己在某討論區的所有相關會員資料申請刪除 所以逐一向該網站客服人員申請自刪請求 但該網站客服以我疑似利用該服務功能來替換新帳號為由不肯受理我最後一次申請清除個資的請求 請問這樣的情況之下我該如何申訴?該網站是否觸犯的個資新法的規定?

感謝各位律師大大們的熱心回應 生平第一次遇到這種問題 真的是倍感憂心 好意提醒還遭人私訊謾罵人身攻擊又被斷章取義提告妨害名譽 實在是真的覺得網路不再像以前一樣可以好聲好氣的討論問題 若不是諸位律師大大提供一些訊息指點 我自己也不知該如何應對 真的是幫助很大 真的是感謝萬分再感謝 這裡的律師大大都很熱心 值得推薦

各位律師大大您們好 承蒙幾位律師大大的說明 之前的案件由他字轉偵字後直接不起訴處份 前幾天也收到處份書了 但上面說明告訴人仍可再提出再議 處份書上檢察官是認為我跟對方只是在討論問題上有了爭執而起衝突 對方先以私訊的方辱罵一堆後再繼續跟我爭論 而我提及的問題因有相當的證據證明所言都是事實 所以檢察官認定我並沒有加重毀謗對方的惡意跟犯意 故以訴訟法252之10判決不起訴處份 如果告訴人不服要提出再議上訴的話 他是否需要新的事證證明我有毀謗之意才能提出再議?如果只是純粹不服檢察官的判決就提出再議的話 是否會遭高等法院檢察署裡的檢察長駁回? 因為就目前的證據跟資料顯示我只是出至善意提醒對方別用那些方式謾罵他人等勸說 事發後我也沒再繼續跟告訴人有任何來往 也不曾再理會過這個問題 但我不太清楚再議是否跟網路上說的那麼簡單 只要能說服檢察官或檢察長就有可能再發回更審... 目前應該是收件後的第三天 如果告訴人提出再議的話 我是否也可以得知他是用什麼理由去反駁檢察官的判決?

各位律師大大您們好 我是以嫌疑人的身份被傳喚開"他"字號(非偵字號)偵查庭 當天只是被檢察官問了幾個要點 及 證實自己所言都有證據依據而非不實造謠 後檢察官就一直在問告訴人還有沒有具體的證詞說明? 不論告訴人怎麼答辯 檢察官聽一聽之後還是一直問告訴人有沒有更具體的證據說詞證明妨害名譽一事 最後檢察官只說證件拿回去 簽完筆錄後就可以離庭 我也不知道到底是怎麼一回事 會怎樣被處理? 因為檢察官了解我貼文的意圖並無妨害他人名譽之意 我的辯護律師也把答辯狀及相關證據都交給檢察官卓參 所以檢察官問到最後就是只一直問告訴人還有沒有具體證據指控我有妨害名譽 結果告訴人一直說他自己認為的可能性而已 檢察官不知道會不會採信 我就不清楚了 我只看到檢察官一直問告訴人同樣的問題而已@@" 問題來了 告訴人一直找理由要讓我被起訴 但檢察官還是一直問他有沒有更具體的說詞 都沒再問我的意思如何 請問這樣的情況是會轉為偵字號繼續偵訊還是會被檢察官行政簽結不起訴? 我上網查詢偵結也查不到我那件他字號的結果 到底會如何 我真的很擔心也想知道自己會不會被起訴...

回覆 楊俊鑫律師 的發言內容： 一、不用太擔心。 二、已經委任律師的話要相信你的律師。 三、放 ... (恕刪) 嗯嗯 我非常相信律師們的專業 只是我對自己較沒有自信心 畢竟是第一次莫名其妙被人提告 難免會緊張害怕 不是不相信律師們的辯護專業^^" 我相信各位律師大大都跟法扶派出的辯護律師大大一樣很專業很親切很熱心幫忙的 我自己有焦慮症的關係 所以很容易往壞的方面想 故 才來再問一下其他律師大大的意見 希望各位律師大大不吝指教 本人在此萬分感謝您們

各位律師大大您們好 想請教一下律師大大們一些問題 希望可以幫我解惑一下 日前有收到桃園地檢署的傳票通知說我是妨害名譽的嫌疑人要我到案說明 而經過一些日子調查跟整理 有了一些頭緒 因為檢察官有寄封公文過來說明是告訴人在網路瀏覽時見到妨害名譽才提告的 那麼我可以推測出告訴人是哪位網友 用了什麼樣的理由來告我妨害名譽 其中最有可能成立的用詞是我有提到該告訴人有涉及恐嚇一事 但這一事是我在接到被害人的傾訴 確定是該告訴人寄私信出言用不明意圖的言論威脅到被害人 讓被害人感到有被威脅的感覺 我問了一些懂法律的律師跟警察 他們都說這是意圖不明的威脅 只要被害人感到畏懼就是恐嚇 而被害人當時確實告知我他有被威脅的感覺 所以我才回應現在提告我的告訴人說他已經有涉及到恐嚇 勸他別再這樣做 而他有留言說又一件310!!爽爽的!! 之類的預告他要提告的用詞 我當時有心理準備他一定會提告 在確定我所陳述的事實都是屬實的話 告訴人也的確用私信的方式明確的表態說他就是要羞辱我 請問各位律師大大 我因告訴人私訊謾罵我 這訊息是我家人都可以從螢幕上看到的 然後告訴人隨機取我一篇在討論區回應的文章內容就提告我妨害他的名譽 這樣的意圖是否已構成故意讓他人有被法律處份的危險呢? 因為誣告是非告訴乃論 看法條似乎不好成立 但我這情況檢方確定我的確是無辜且是被陷害的話 他們會把告訴人提起公訴誣告他人嗎?

感謝各位律師大大的解說 由於我的案件是屬於他字號 也就是不明確犯罪及不明確嫌疑等 是以嫌疑人來傳喚我到案說明 據我所了解 如果當天就被檢察官行政簽結的話 似乎是拿不到諸位律師大大說的不起訴處份書 我記得是偵字號的案件才會有那種處分書可以申請吧? 如果是他字號的行政簽結 且 也證實對方是蓄意企圖讓我吃上妨害名譽的官司時 請問行政簽結的話是要怎麼跟地檢署申請該結案不起訴的證明呢?

回覆 阿任 的發言內容： 今天我大伯來我家跟我爸發生爭執，在場連我在內共有六人，我無意謾罵(我沒指著誰)我只說你們不要在 ... (恕刪) 這個應該是指公然污辱吧?但我不清楚會不會成立就是了...你是罵國罵的話應該是公然污辱這一條看看律師怎麼回你吧

回覆 阿蘇欸 的發言內容： 玩遊戲時跟別的玩家起衝突 當時因為有使用語音程式跟朋友聊天 再 ... (恕刪) 請問你是在私頻 就是沒第三者可以看到的地方罵人嗎? 因為要構成公然污辱的話 必須要在公開的場合且有第三人以上看得到 才是構成公然污辱 如果只是你們私下兩人看得到 很難構成"公然" 這是個人對公然污辱的見解 看律師怎麼回應吧

回覆 show 的發言內容： 想請問，如果有男性友人在大庭廣眾下拉扯女性友人的衣服，並且說出不好的詞句，但是因為事發突然，沒 ... (恕刪) 的確是要有錄音或錄影存證會比較好^^ 不然法官不太會採信片面之詞 這是經驗談啦