關閉 [X]
您現在的位置:法律諮詢家 > 個人發表文章

個人發表文章

楊先生 (一般會員)
註冊日期:104-19-03 | 最近登入:104-10-05
搜尋結果:共 1 頁,5 篇文章
****本內容會員為保護隱私,內容為隱藏狀態****
瀏覽:390
日期:104-03-24
過年前住家後方進行污水整治工程,完成後因對方將油煙排放管對著我家窗戶,故當對方在烹飪時油煙都會竄進我家屋內,一開始已有告知並要求改善但對方一直不予理會,因此在上週與對方爭執時踢對方後門,對方因確認門板有輕微凹陷痕跡故向警方提出毀損告訴,目前也以被告身份到警局完成筆錄了~想請教像類似的刑事毀損訴訟,一般檢方應是會先要求進行調解,若屆時與對方未達成合解時是否會由法院進行審理?還是會有其它情況? 因踢對方的門是事實,但對方也無證據證明門板有輕微凹陷痕跡是我造成的,連警方也認為沒有凹陷的很明顯,拍照存證的相片也很不清楚,當時警方到場勸說時我也有先與對方進行道歉,但因對方執意要提告,故我認為對方應也不會輕易與我進行和解,依此案例請問我最後抗告成功的機率大不大?若法官判決不起訴是否我可以反提對方誣告,並請求過程所有訴訟費用及相關損失賠償?謝謝~
瀏覽:818
日期:104-03-19
回覆 家庭律師 的發言內容: 謝謝告知.    
瀏覽:818
日期:104-03-19
回覆 魏律師 的發言內容: 您好,若是以我的案子,門板有輕微凹陷的痕跡是否符合毀損的定義? 況且外觀狀況是個人主觀感覺,完全無影響使用,若真的要到對簿公堂,我的勝算機率大不大?  
瀏覽:818
日期:104-03-19
****本內容會員為保護隱私,內容為隱藏狀態****
瀏覽:818
日期:104-03-19