律師您好：     我姑姑是台北某郵局的經理，在我爺爺103年6月過世之後，於6、7月期間，偽造爺爺的簽名，在自己工作的郵局，陸續把爺爺的四筆定存全數領出，之後約9月我們在鄰近郵局申請查詢爺爺的存款資料，發現錢已被領光，爺爺過世之後還會簽自己的名字把錢領出，單據上的除了臨櫃專員的蓋章，還有我姑姑的蓋章李xx經理，我爺爺也是郵局的客戶，雖然是她的父親，但是否已構成犯罪，他自己本身是郵局主管，也不可能不知道客戶已經死亡，又她是公務人員嗎，在郵局工作近20年也當上主管職務多年，罪會不會更重。          期間在10月簽了財產協議書，繼承人共有四個，上面寫說動產部分由我大伯全權處理，但早在協議書之前姑姑就把錢領出。在12月28日他們拿了一張動產的明細表給我父親簽名，上面有郵局存款農會銀行等存款明細總共500多萬，還寫說爺爺生前向姑姑借款150萬，但是她拿不出借據，還有每個人總共能分得多少錢。最後我父親在上面簽名，並附註：我承認父親金錢共500多萬元，暫不分錢，請問這張單子是否具有法律效用，會不會影響我們的權益，因為我父親已在上面簽名，雖然有附註，負債的那150萬也算數嗎？那她在12月時才拿出這張單子，會影響到他所犯的侵佔、偽造文書等罪嗎？    目前已請律師發過一次律師函，對方一個禮拜後也請了兩位律師發函給我們，說我爸爸也有在單子上簽名，所以他領錢不構成偽造文書等罪，不然我爸也是共犯，是這樣嗎她會沒有罪嗎？最後我們也向郵局申訴管道申訴這件事情，現在最擔心簽那張單子影響整件事情的發展，請問我們之後該怎麼做比較好，請求各大律師給予意見，感恩不盡！

律師您好：     我姑姑是台北某郵局的經理，在我爺爺103年6月過世之後，於6、7月期間，偽造爺爺的簽名，在自己工作的郵局，陸續把爺爺的四筆定存全數領出，之後約9月我們在鄰近郵局申請查詢爺爺的存款資料，發現錢已被領光，爺爺過世之後還會簽自己的名字把錢領出，單據上的除了臨櫃專員的蓋章，還有我姑姑的蓋章李xx經理，我爺爺也是郵局的客戶，雖然是她的父親，但是否已構成犯罪，他自己本身是郵局主管，也不可能不知道客戶已經死亡，又她是公務人員嗎，在郵局工作近20年也當上主管職務多年，罪會不會更重。          期間在10月簽了財產協議書，繼承人共有四個，上面寫說動產部分由我大伯全權處理，但早在協議書之前姑姑就把錢領出。在12月28日他們拿了一張動產的明細表給我父親簽名，上面有郵局存款農會銀行等存款明細總共500多萬，還寫說爺爺生前向姑姑借款150萬，但是她拿不出借據，還有每個人總共能分得多少錢。最後我父親在上面簽名，並附註：我承認父親金錢共500多萬元，暫不分錢，請問這張單子是否具有法律效用，會不會影響我們的權益，因為我父親已在上面簽名，雖然有附註，負債的那150萬也算數嗎？那她在12月時才拿出這張單子，會影響到他所犯的侵佔、偽造文書等罪嗎？    目前已請律師發過一次律師函，對方一個禮拜後也請了兩位律師發函給我們，說我爸爸也有在單子上簽名，所以他領錢不構成偽造文書等罪，不然我爸也是共犯，是這樣嗎她會沒有罪嗎？最後我們也向郵局申訴管道申訴這件事情，現在最擔心簽那張單子影響整件事情的發展，請問我們之後該怎麼做比較好，請求各大律師給予意見，感恩不盡！

律師您好:       侵占罪是不是在盜領時即成立，就算他後來才要把錢拿出來分，這樣不算是侵佔罪嗎，他事後列出單據時已經事過半年，原因是他知道我們在查這件事，最後才列單交代金額，而且他的身分是郵局經理，定存盜領都是由他及某位窗口專員承辦，這樣以他的身分做這件事是否也涉及業務侵占？       父親所簽的單據上面有1.郵局及銀行存款金額，2.爺爺負債１５０萬(沒有借據)，3.喪葬費等支出，4.最後列出每人可分配金額多少錢，最後附註"本人對上述金額均已詳細核對無誤，並予認同，同意依計算結果先行分配金額，日後有下列情形時得再分配金額或繳回金額，包含1.遺產增加時2.因負債增加或預留事務不足3.因其他因素而有上述情形發生時"，最後我的父親寫上我承認父親金錢5,879,223元整103.12.28日，然後我的父親簽名，沒有蓋章，這張單據上面沒有其他三位繼承人的簽名，也沒有壓日期，若每位繼承人都有簽名，但都簽在不同張紙上，能算是遺產分配協議嗎（10月間有寫一份財產分配書,每一張都有他們四個人的簽名）？       因為我的父親本身領有輕度精神障礙手冊，非常需要律師的協助與答覆，感激不盡！