於房屋修繕時，不小心撞到屋主的琉璃，造成二個琉璃碰撞在一起 二個都送回原廠檢驗，一個修複不了，所以追訂要還給屋主，屋主同意。 (這部份是不是有我們付款給原廠的收據及屋主簽收的資料，就可以在法律上立足?) 一個因是2011年的限量產品，全球300多個。原廠說只能修複到最佳狀況，無法原狀。賠償原價，屋主不肯。也不肯給原廠修復，硬要我們去跟有買這產品的人，問看看人家要不要出售。基於個資法，原廠賣方不肯給予，我們也不可能全球去打電話看人家要不要轉出售。 一個多月來，每次致電道歉，詢問願不願意修及賠償都不肯 而施工的師父也自動離職，閃人 想請問 像這類的案子，除了盡量和解外，還能怎樣處理? 另 因為我們不是不肯處理，如果屋主一直不肯處理另一限量琉璃，我們會不會被告? 被告的法律罪名? 那為防被告我們可以準備什麼自保的東西??

曹律師 謝謝您的回覆。 想請問 若簽署和解書，除了屋主及雇主(我們)，還須要保證人嗎? 格式在法律上有一定要求的格式嗎? 而造成此次事件的員工，事發隔天就自動離職(勞工說離職就再也不接電話)，像這樣 琉璃原廠公司我會再請他們協助鑑價，若金額過高 可以請求這位員工一同出面分擔嗎? (如果還找得到人的話)

回覆 呂小姐 的發言內容： 曹律師 謝謝您的回覆。 另外~ 限量的這個，目前網路還可以查得到價格，只是沒有產品了。那這個可以當做"打壞時的市價" 嗎?

事由：於房屋修繕時，不小心撞到屋主的琉璃，造成二個琉璃碰撞在一起 二個都送回原廠檢驗，一個修複不了，所以追訂要還給屋主，屋主同意。 (這部份是不是有我們付款給原廠的收據及屋主簽收的資料，就可以在法律上立足?) 一個因是2011年的限量產品，全球300多個。原廠說只能修複到最佳狀況，無法原狀。賠償原價，屋主不肯。也不肯給原廠修復，硬要我們去跟有買這產品的人，問看看人家要不要出售。基於個資法，原廠賣方不肯給予，我們也不可能全球去打電話看人家要不要轉出售。 一個多月來，每次致電道歉，詢問願不願意修及賠償都不肯 想請問 像這類的案子，除了盡量和解外，還能怎樣處理? 另 因為我們不是不肯處理，為防被告我們可以準備什麼自保的東西??