請教各位一些關於商標法的相關問題，假設我從國外自己帶回一些台灣已經有代理或是本身品牌有來台灣開業的品牌服飾 (如zara H&M好了)，前提是我購回的商品都是在國外門市所購入的真品，目前我已經知道的是 假若我在網路上販售我刊登的商品圖片若是去官網抓取來刊登的話，是有可能被對方告的(因為圖片版權非我所有)  這樣的認知對嗎??，接著下一個問題是 那如果我自己親自拍攝這些服飾，接著為了美觀我去抓官網上的品牌logo圖案，來放在我自己拍的照片上面(後製美工,像是放浮水印那樣)，請問這樣有侵權嗎??   再來一個就是 看到網路上一些kitty的範例 因為代理商有取得所謂的特定區域獨家的販售權，所以意思是 即使我是真的從日本購回的真品kitty，我在網路上公開販售(我自己拍我買來的商品) 一樣危害到了獨家販售的代理商的權利了嗎???  以上 再請教各位 謝謝回覆

請教各位一些關於商標法的相關問題，假設我從國外自己帶回一些台灣已經有代理或是本身品牌有來台灣開業的品牌服飾 (如zara H&M好了)，前提是我購回的商品都是在國外門市所購入的真品，目前我已經知道的是 假若我在網路上販售我刊登的商品圖片若是去官網抓取來刊登的話，是有可能被對方告的(因為圖片版權非我所有)  這樣的認知對嗎??，接著下一個問題是 那如果我自己親自拍攝這些服飾，接著為了美觀我去抓官網上的品牌logo圖案，來放在我自己拍的照片上面(後製美工,像是放浮水印那樣)，請問這樣有侵權嗎??   再來一個就是 看到網路上一些kitty的範例 因為代理商有取得所謂的特定區域獨家的販售權，所以意思是 即使我是真的從日本購回的真品kitty，我在網路上公開販售(我自己拍我買來的商品) 一樣危害到了獨家販售的代理商的權利了嗎???  以上 再請教各位 謝謝回覆

回覆 曹律師 的發言內容： 您好，針對您的問題回覆如下: 1、商品的部份只要是真品，就不會有違法問題，不論 ... (恕刪) 感謝兩位律師的回覆 那我再補問一下 那如果放那種報紙或是雜誌 (公開發行的,ex 水果的網路版電子報) 上面刊載的明星穿搭的圖片, 來輔助表達 商品實際穿搭的樣子 這樣子也有侵權嗎? (侵害報社的版權)???謝謝