在集合住宅，騎樓是否能開放住戶停車呢? 我記得之前有印象騎樓是禁止停放任何動力機械或是擺攤佔用， 因為我男友家位在八里，所以在查詢相關建築法規定義騎樓的使用權和所有權時，也一併找新北市政府的自治法規和交通規定。 然而整理資料的時候卻看到新北市政府對於機車停放騎樓是允許的。 先前我男友家的騎樓因為颱風的關係，造成天花板毀損， 找管委會尋求修繕，近日卻被對方以騎樓必須開放給住戶使用為條件。 說真的，我認為這已經有點是在混淆焦點。 畢竟我男友已將一樓的建物登記改為自用住宅， 所以有別於店舖作為商業經營，自然不希望自家門口被他人停放機車， 現在新北市政府有這樣的公告，管委會想必也找得到這項規定，更能有依據要求了， 想請線上的律師來協助，是否有其他的援引可以讓我們有可以據理力爭的地方，或是能找到折衷的作法？ 謝謝!  

急 先前有詢問過關於騎樓天花板是否屬於公設的一部份。 現在我想問的事，在集合住宅，騎樓是否能開放住戶停車呢? 我記得之前有印象騎樓是禁止停放任何動力機械或是擺攤佔用， 因為我男友家位在八里，所以在查詢相關建築法規定義騎樓的使用權和所有權時，也一併找新北市政府的自治法規和交通規定。 然而整理資料的時候卻看到新北市政府對於機車停放騎樓是允許的。 先前我男友家的騎樓因為颱風的關係，造成天花板毀損， 找管委會尋求修繕，近日卻被對方以騎樓必須開放給住戶使用為條件。 說真的，我認為這已經有點是在混淆焦點。 畢竟我男友已將一樓的建物登記改為自用住宅， 所以有別於店舖作為商業經營，自然不希望自家門口被他人停放機車， 現在新北市政府有這樣的公告，管委會想必也找得到這項規定，更能有依據要求了， 想請線上的律師來協助，是否有其他的援引可以讓我們有可以據理力爭的地方，或是能找到折衷的作法？ 謝謝!

查詢過相關建築法規並沒有明確規定騎樓本身的定位。上次颱風來襲，吹壞了我男友屋前騎樓的天花板，目前的問題是關於修繕費用，應該是要自己出錢還是由管委會出面處理?騎樓本身的所有權是屬於我男友，但是考量到在集合住宅的狀況，騎樓都會被歸屬在公設的範疇內，我們使用騎樓皆未影響公眾利益。我們癥結的點在於倘若自行出資修理卻要將自己的所有地供他人使用，似乎有點說不過去。希望可以尋求明確的法律協助，謝謝。