A女被B男去警局告殺人及恐嚇取財,說五年前A女(16歲)幫B男(15歲)殺了一個即時通網路上完全不認識的人,事後A女還要求B男吃眼珠和大腿骨,並說每個月要拿錢出來供A女花.若不拿出錢來就要對B男家人不利.B男提出line對話紀錄,(內容被加工過),但A女有個習慣是把對話紀錄都刪掉.導致A女苦無證據可以反駁. B男甚至拿出提款紀錄 皆說是A女提領的..(只拿張記錄然後隨便勾幾筆就說是A女領的)這樣罪名也成立嗎 ? 並且B男說都是面交給A女. B男現去少年法庭的說法變更為是A女"誆稱殺人"...這樣A女是否就被判罪了呢 ? (這樣合理嗎 ? 跟當初筆錄不同..筆錄還說有證據可以證明A女殺人,現在全改成是誆稱...) 少年法庭現在結論是A女有恐嚇取財及詐欺的罪名並將案子轉給地檢署偵辦(因滿20歲)..請問這荒唐的故事 法官會採信嗎?

回覆 曹律師 的發言內容： 您好，針對您的問題回覆如下: 檢察官會依據告訴人的說詞，進行調查，如時間、地點 ... (恕刪)  可是B男在少年法庭時,又全部改為是"A女誆稱"...等 .