您好！不好意思，我想請問： 我有位朋友上班途中，當他直走時有一台機車於他的前方突然要左轉 我朋友情急之下犒一圈閃避他，他以為他有閃過該台機車，所以直接去上班了， 但他上班時接到了警察的電話表示他肇事逃逸，當下他人正開著公司的車於外地送貨，便先把公司地址給警察，好讓警察可先到公司勘驗車子，而後他趕回來便馬上到警察局報到，看了監視器，監視器並無直接顯示我朋友直接撞到該婦人，只從監視器一角顯示先看到該婦人機車倒了，下一秒我朋友的車從他旁邊開過。警察認定我朋友撞到該婦人的嫌疑最大，雖無其它監視器可直接証明，但我朋友也認為自己的嫌疑最大，於是也趕緊至婦人家道歉，表示希望和解！而後婦人以還需回診為由，請我朋友先回去，在約時間和解，事件過2星期後該婦人說要和解，和解內容希望我朋友需賠償他們13萬（醫藥費+婦人兩個月工資+機車維修費+兒子請假工資） 我覺得這不大合理， 婦人並無機車駕照、婦人並無明顯外傷（驗傷單顯示左手與左腿挫傷），婦人聲稱自己從事看護工作一天有2000元工資，因此次車禍，所以他想休養兩個月 我朋友知道他有錯在先，但13萬這並非小數目，他工作工資一個月也不過三萬，還得負擔家裡的房貸，與父母的醫藥費，所以想請問真的要賠償這麼多嗎？

您好！不好意思，我想請問： 我有位朋友上班途中，當他要右轉時有一台機車於他的右邊突然要左轉 我朋友情急之下犒一圈右轉過去，他以為他有閃過該台機車，所以直接去上班了， 但他上班時接到了警察的電話表示他肇事逃逸，當下他人正開著公司的車於外地送貨，便先把公司地址給警察，好讓警察可先到公司勘驗車子，而後他趕回來便馬上到警察局報到，看了監視器，監視器並無直接顯示我朋友直接撞到該婦人，只從監視器一角顯示先看到該婦人機車倒了，我朋友的車從他旁邊轉彎進巷子。警察認定我朋友撞到該婦人的嫌疑最大，雖無其它監視器可直接証明，但我朋友也認為自己的嫌疑最大，於是也趕緊至婦人家道歉，表示希望和解！而後婦人以還需回診為由，請我朋友先回去，在約時間和解，事件過2星期後該婦人說要和解，和解內容希望我朋友需賠償他們13萬（醫藥費+婦人兩個月工資+機車維修費+兒子請假工資） 我覺得這不大合理， 婦人並無機車駕照、婦人並無明顯外傷（驗傷單顯示左手與左腿挫傷），婦人聲稱自己從事看護工作一天有2000元工資，因此次車禍，所以他想休養兩個月 我朋友知道他有錯在先，但13萬這並非小數目，他工作工資一個月也不過三萬，還得負擔家裡的房貸，與父母的醫藥費，所以想請問真的要賠償這麼多嗎？