各位律師們好，我想請問一下關於調閱監視器的期限，若是一般民眾有調閱監視器之需求，需在幾日內才可調閱，若是上法庭，法官可以調閱的時間是多久，還是法官能無限期調閱，只要需要，隨時都可以調閱??? 事情是這樣的，因為車禍，經過調委會調解不成，對方要我們過失傷害，刑事帶民事賠償，事發經過是這樣的，對方忽然在直行時右轉，導致我沒有預警情形下撞上對方，對方告我後車撞前車，我們不服，也是告對方過失傷害連帶民事賠償，經過監察庭的判斷，檢察官認為對方真的有說謊之嫌，但是對方卻拿監視器來證明，由於那路口監視器的角度問題，剛好只能錄到我撞到他的當下，對方雖然沒有調閱監視器，但是我們都很肯定，基於角度問題上，我們的錄影是處於劣勢的，雖然這樣，但是不論是在口供上、筆錄上、警察的研判表、分析表上，以及一些當時現場警察所拍的照片都是對我們有利的，所以想請問各位律師們，在監視器調閱上對方雖然當時沒有申請，對方現在還能申請嗎，抑或是法官能夠申請嗎???如果可以申請，我該如何說詞比較有利???

       各位律師們好，我想請問一下關於調閱監視器的期限，若是一般民眾有調閱監視器之需求，需在幾日內才可調閱，若是上法庭，法官可以調閱的時間是多久，還是法官能無限期調閱，只要需要，隨時都可以調閱???        事情是這樣的，因為車禍，經過調委會調解不成，對方要我們過失傷害，刑事帶民事賠償，事發經過是這樣的，對方忽然在直行時右轉，導致我沒有預警情形下撞上對方，對方告我後車撞前車，我們不服，也是告對方過失傷害連帶民事賠償，經過監察庭的判斷，檢察官認為對方真的有說謊之嫌，但是對方卻拿監視器來證明，由於那路口監視器的角度問題，剛好只能錄到我撞到他的當下，對方雖然沒有調閱監視器，但是我們都很肯定，基於角度問題上，我們的錄影是處於劣勢的，雖然這樣，但是不論是在口供上、筆錄上、警察的研判表、分析表上，以及一些當時現場警察所拍的照片都是對我們有利的，所以想請問各位律師們，在監視器調閱上對方雖然當時沒有申請，對方現在還能申請嗎，抑或是法官能夠申請嗎???如果可以申請，我該如何說詞比較有利???

請問各位律師們，監視器和鑑定書哪一個才是法院作最後定奪的依歸呢?事情是這樣的，最近我發生了一場車禍，對方位在我左前側偏內側車道，而我是在對方右後偏外側車道上，但是皆在同一車道上，並沒有車道之分，當時對方忽然急停右轉，有打轉彎燈號，雖然並沒有明顯的龍頭右轉，只是稍微的將身體右傾來向右邊靠，往右邊轉，但是因為我自己有稍微超速，所以反應不及撞到對方，警察的認定是我對較多，認為是我三對方七的肇責，對方有點不符，於是調了監視器，但是監視器並非位在路口，而是在路段中間，因為角度和攝影範圍問題，只有拍到我撞到對方的剎那，並沒有拍到對方右轉的時候，因為對方也沒有明顯右轉，只是身體右傾而已，所以對方就告我後車撞前車，但是警察的鑑定書上真的有畫對方右轉的標示，請問法院會以何者做最後的定奪依據呢?

朋友因為要趕回彰化參加爺爺的葬禮，所以請我接送，事態緊急，所以我也騎得稍快，速限40，但我騎到約55，事故發生前，對方在我左前方，我在她右後方約5公尺處(ps.沒有內外道之分，只知道對放在偏內)，忽然對方無預警地放慢車速然後稍微右轉(有打方向燈)，但是我因為反應不及所以不小心撞上她，對方只願意陪我們5萬，但是我的牙齒、機車維修、以及下巴的復健等約要20萬(我在醫院時，對方一開始說會賠償一切損失，所以我們就沒懷疑也沒調監視器沒錄音，結果現在卻沒有甚麼證據可以證實)，所以對方索性不再理我們(第二次調解時就不出現，放我們鴿子，口氣也很差)，對方的媽媽請我媽媽給他一個月的時間申請民間的鑑定表，結果空等一個月卻偷偷上訴偵查庭反告我們過失傷害，結果被駁回，因為對方只錄自己的口供沒有我的，所以去警察局提告，甚至竄改很多事實，對方在口供上說自己沒有右轉，說他龍頭都還沒轉，方向燈也還沒打，是我自己超速追撞上的，一直用這點壓著我，(試問他如果速度沒有比我快，怎麼可以在我左前方，而且沒有急停右轉，照道理說，他一直直行，我永遠也不會撞到他啊，不就證明對方有右轉有急停有超速嘛)，整個大改變，一直聲稱已調閱路口監視器認為其他車輛都可以在我之前閃過，為什麼我卻不行，請問如果對方認為自己沒錯，那他為什麼要賠錢呢(用這個點來反駁有益嘛)?我可否去拍調解委員會的筆錄呢，這樣合法嘛，有意義嘛?對方認為自己沒轉彎甚至沒打方向燈，但是警察的照片上，他的車燈明明就亮的啊，請問我可以去申請照片嘛，要怎麼申請呢?對方整個串改事故還告我們，我應該要怎麼說會比較好?因為我們沒有調錄影器，對方不是可以剪接影片，只用我們撞到他剎那的影片嘛(因為對方沒太大幅度轉彎，可能從錄影器裡看短暫時間，還是直行)那該怎麼辦，請問我朋友可以當我的證人嘛，他應該要怎麼說比較好?

事情是這樣的，四月初，我女友因為要趕回彰化參加爺爺的葬禮，所以請我接送，因為事態緊急，所以我也騎得稍快，速限40，但我騎到約莫55，事故發生前，對方在我左前方，我在她右後方約5~6公尺處(ps.沒有內外道之分，只知道對放在偏內)，忽然對方無預警地放慢車速然後稍微右轉(有打方向燈)，但是我因為反應不及所以不小心撞上她，調解委員會依據交通大隊測出的圖和口供裁斷我們獲勝，對方只願意陪我們5萬，但是我的牙齒、機車維修、以及下巴的復健等約莫要20萬，所以對方索性不再理我們，直接上訴反告我們過失傷害，對方的媽媽一直聲稱已調閱路口監視器，認為其他車輛都可以在我之前閃過，為什麼我卻不行，而且她女兒也有打方向燈，她女兒早就轉彎了稍微停下來才被我撞上的，覺得我反而沒有保持安全距離還超速才會撞上(但是那時的車潮眾多 怎麼保持安全距離呢)，因為這樣，我覺得也很有道哩，當初我方會贏的原因也可能是因為委員會沒有看到路口監視器，認為對方違反誠信原則，所以監視器會不會是我們的一大罩門，請問我們該怎麼辦呢??從上面的敘述，依據車速和相對距離，我們從撞到前到撞上的時間只有約莫0.3秒多而已，這個反應時間真的有點短，這對我們有利嗎??如果我們再告下去的話.....

事情是這樣的，四月初，因我女友要趕回彰化參加爺爺的葬禮，所以請我接送，事態緊急，所以我也騎得稍快，速限40，但我騎到約莫55，事故發生前，對方在我左前方，我在她右後方約5~6公尺處(ps.沒有內外道之分，只知道對放在較內側)，忽然對方無預警地放慢車速然後右轉(有打方向燈)，但是我因為反應不及所以撞上她，調解委員會依據交通大隊測出的圖和口供裁斷我們獲勝，對方只願意陪我們5萬，但是我的牙齒、機車維修、以及下巴的復健等大概要20萬，對方索性不再理我們，直接也上訴反告我們過失傷害，對方的媽媽一直聲稱已調閱路口監視器，認為其他車輛都可以在我之前閃過，為什麼我卻不行，而且她女兒也有打方向燈，覺得我反而沒有保持安全距離還超速才會撞上(但是那時的車潮眾多 怎麼保持安全距離呢)，因為這樣，我覺得我也有錯，當初我會贏的原因也可能是因為委員會沒有看到路口監視器，認為對方違反誠信原則，所以監視器會不會是我們的一大罩門，請問我們該怎麼辦呢??從上面的敘述，依據車速和相對距離，我們從撞到前到撞上的時間只有約莫0.3秒多而已，這個反應時間真的有點短，這對我們有利嗎??我應該怎麼處理對方監視器的部分??我有超速的責任，對方是右轉違反誠信原則，因為我以為他是前行車，如果是這樣，那肇責大概雙放需各付多少呢??