發生於6/30 下午3點左右 是在同一個綠燈路口,對方禁止右轉卻又右轉,然後撞到直行的我當時我為了閃避他的車,情急之下跟著他右轉,最後還是擦撞上了 但是我筆錄時說我不清楚速度多快,說大概50左右 初審單上註明我疑似超速,因此對方保險公司,用甚麼7.3比原則說我有收據的部分能拿7成,然後要另外賠給對方3成 但是我車子只修理2萬3,對方修理9萬8,用他說的7.3比我不只拿不回全部的錢,反而還要貼她修理費 車禍當時我只有強制險,對方是新車,似乎是全部有保我有一處約8平方公分滿大塊的瘀青,以及多處擦傷,有診斷書 想請問,此案是否真如對方保險公司所說,真有責任歸屬,還有事故現場圖上,我的剎車痕僅有右轉時 急煞的1.1公尺,其餘的地方沒有剎車痕跡,是否能證明我是為了情急轉彎才剎車的

在同一個綠燈路口,對方禁止右轉卻又右轉,然後撞到直行的我當時我為了閃避他的車,情急之下跟著他右轉,最後還是擦撞上了但是我筆錄時說我不清楚速度多快,說大概50左右初審單上註明我疑似超速,因此對方保險公司,用甚麼7.3比原則說我有收據的部分能拿7成,然後要另外賠給對方3成但是我車子只修理2萬3,對方修理9萬8,用他說的7.3比我不只拿不回全部的錢,反而還要貼她修理費車禍當時我只有強制險,對方是新車,似乎是全部有保我有一處約8平方公分滿大塊的瘀青,以及多處擦傷,有診斷書想請問,此案是否真如對方保險公司所說,真有責任歸屬,還有事故現場圖上,我的剎車痕僅有右轉時急煞的1.1公尺,其餘的地方沒有剎車痕跡,是否能證明我是為了情急轉彎才剎車的