您好，各位律師：     本人想要諮詢的問題是以下的情況是否有機會被對方提告以及是否會構成毀謗、侮辱及妨礙名譽之要件。     事由起於本人在網拍上的一則交易，交易從頭到尾過程都非常順利，直到本人給予對方評價後開始出現問題。一開始個人給予的第一則的評價沒問題，直到本人補充第二則評價後，賣家對方心生不滿開始惡言相向。由於該名賣家在拍賣網頁上對本人購買的商品開頭名稱第一句為"超新"，但是，一看所貼的商品圖片其實也還好，後來收到的商品也可以接受，但是與"超新"這個用詞對比起來真的還是有差異，只能說是"保存良好"而已。該商品光碟外殼正面部分已經凹下去了，封面紙的另一面也可明顯看出被擠壓出一個光碟形狀。至於商品本體部分的說明書與光碟，多少有一點使用痕跡。以上這些都在在顯示與賣家所使用的形容詞"超新"明顯不符。     本人商品本身的狀況並沒有問題，只是對賣家在賣商品時所使用的詞語有疑義，想說好心提醒一下少用此用語以避免日後將來的爭議。結果，該名賣家進而惱羞成怒地給予本人普通評價(本人一開始就直接給優良評價)並開始惡言相向。問題點是在第二則的文章開頭，本人是寫"該名賣家有詐欺嫌疑、會鑽漏洞與氣度過小的問題"，主要是提醒後續買家對該名賣家要多加防範與注意，結果，因此被人盯上。     以下為事發過程的對話內容：(意見為本人，回覆為賣家) 意見： 專業.用心服務的好賣家!!! 感謝您一再的提醒，期望將來還有機會再跟您購入好物。 (2015-09-02 21:20:03) 意見： 再補充一點，"超新"這個字眼請賣家真的不要過度濫用，像本人跟您購買的"死魂曲"其實真的一點也不"超新"！我看您的評價，也有其他買家跟本人有同樣的感受，可想而知，您真的在"商品描述"這一點上還要有所改進。當然，您可能會說每個人對"新"的定義有所不同，但是，差距太大這就不是"個人定義不同"一句話輕描淡寫就可以帶過去。您也可能會說這麼多客人都沒有提出這樣的問題，就只有你們幾個有問題；所謂"人情留一線，日後好相見"這個道理賣家應該懂吧！相信多數買家都是基於這樣的道理，才會給您優評，本人也是，期望賣家真的要改善這一點。 (2015-09-02 22:17:23) 回覆： 那你一樣不用跟我購買，一樣都點上一頁根本就沒有刮傷還要怎樣？ (2015-09-03 01:55:55) 回覆： 遊戲一點刮傷都沒有還要怎樣？我不差你們這幾個啦！ (2015-09-03 02:01:28) 回覆： 而且你可以給差評啊！好笑了好像我非要你們給好評一樣，你一樣溝通過了嗎？我應該給你極差才對 (2015-09-03 02:05:22) 回覆： 我也一樣建議你，要便宜還要好去店面買啊！剛剛才發現可以更改評價！我至少不像一些賣家一樣更改價錢規避手續費要使用又不願付費到底是哪些賣家比較該檢討？ (2015-09-03 02:17:23) 回覆： 剛剛才發現之前錯了！我應該也直接給你極差不應給普通因為這樣改不了，我該檢討的是這點 (2015-09-03 02:22:53) 意見： 該名賣家有詐欺嫌疑、會鑽漏洞與氣度過小的問題，無法接受買家的指正，本人就是血淋淋最好的例子。若是後續的買家想買此賣家的產品，買到與網頁所標示的內容不符，建議就不用給予該賣家任何指正了，免的下場會跟本人一樣得到一個普評，或甚至一個差評(該名賣家甚至見笑轉生氣地說還想給本人差評)。本人好聲好氣的給您優評，提醒您缺點在哪裡，您卻以普評來回報予本人，這就是您說的溝通嗎？您說本人大可以直接給您差評，本人當時第二次貼評時的內容就已跟您解釋做人不用做的那麼絕，我是在給您一個改進的機會。(此文已滿，承接下則) (2015-09-03 05:08:57) 回覆： 詐欺？你等著我一定對你提告,你不滿意不能悄悄話或來電知嗎？給好評又怎樣，評價已經講過不單單物品的問題還有每個人的感覺你公開在評價打上我詐欺這跟法律上的解釋不同吧？ (2015-09-03 05:14:48) 回覆： 而且花錢或是買家就一定要賣家接受你指正嗎？給我感覺就是極差不能嗎？ (2015-09-03 05:16:41) 回覆： 而且物品有問題或是買家不滿意別的買家是直接在評價溝通的嗎？而且我寄出時都會錄影存證，遊戲根本無刮即使有也是極細微刮而且是二手的我有打全新嗎？就是打超新，你也收到東西不滿意你可以來電或悄悄話告知我退款或換貨，你重頭到尾都沒有，現在打上我有詐欺嫌疑！你懂法律上的詐欺要件嗎？ (2015-09-03 05:24:21) 回覆： 你就算給好評你指正的字眼是好生好氣？我從奇摩一向都是如此非常直接，不像一些賣家賣東西帳號客氣無比，開別的帳號買低賣高時就完全態度大轉變，至少我一向如此直接不需要作虛偽的態度！你公然在評價打我詐欺嫌疑，那請你馬上備份提告我詐欺，至於我當然等一下就全部備份對你提告你可以查一下我該告你什麼罪名 (2015-09-03 05:33:47) 意見： (承接上文)您質疑本人是否有溝通過，本人的第二次貼評的內容就是在跟您做溝通，可是，您卻視本人的意見猶如洪水猛獸般地認為我是在給您找碴。事後，您對本人後續的評價意見都是惡言相向，字裡行間也透露一點威脅語氣要給本人差評，要本人閉嘴。這就是您說的溝通！？那本人真的見識到該名賣家的價值觀是如何了。若是買家給您差評或普評，您就會回說未溝通前不要擅自隨便給差評或普評。給您優評再加改善意見跟您做溝通，您卻會因此惱羞成怒地認為對方是奧客，而且又會認為我們這不叫溝通！？(此文已滿，承接下則) (2015-09-03 05:36:23) 回覆： 你看清楚好嗎？我是在我評價的回覆，還有你第一次評價並沒反應物品你覺得有問題只打感謝我的提醒，因為物品到你們指定的超商我都統一會悄悄話告知物品已經抵達，你是第二次貼文的評價才有指正，而且那些字眼的指正是好生好氣還有你給的評價跟第二次相隔多久？不滿意需要這麼久才反應嗎？ (2015-09-03 05:42:58) 回覆： 什麼是威脅要給差評，我是直接打要給差評但是點成普通無法更改好嗎？我敢回應你那麼多就不怕你繼續打評價，這叫做所謂你講的暗示你閉嘴？ (2015-09-03 05:46:38) 意見： (承接上第三則文)倘若本人之前第二次貼評不算是溝通，那什麼才是溝通？賣家您的惡言相向就是溝通！？反正賣家您言下之義就是買家只能自認倒楣給您優評，不接受低於優評之評價，甚至不接受買家的指正。反正您就是不沾鍋、沒有責任就是了，所有的是非對錯都只有賣家您說了算。後續的買家請注意一下，這是本人到目前為止(2015年9月3日為止)總共一百五十九筆優評裡唯一一個普評，而且，還是一個不公正的普評！！！再與該名賣家進行交易前，請先三思而後行，避免落得本人這樣的下場。 (2015-09-03 05:55:35) 回覆： 我關於我裡面所謂的溝通也打的很清楚，物品不滿意或有問題請先如何溝通這是我賣場你當然可以不遵守我的溝通原則我為什麼要接受你的指正?但你連我有詐欺嫌疑都公然打在我評價上了，我給你的評價只有一則而已我給你的評價也不需要有任何違反我心裡的感覺也很直接那就不要跟我買我不差這幾個，而你打的字眼已經有法律問題！ (2015-09-03 05:56:34) 回覆： 好好笑！現在講你評價有多少好評一個不公正的普評要幹嘛？其他買家會看不懂嗎？其他買家會看不懂我態度就是這麼直接嗎嗎？哪裡有字眼一定要給我好評我才願意溝通，只有關於我裡有打收到物品不滿意或有問題請先悄悄話或來電告知，這是我賣場我不能訂我自己的規則嗎？你既然這樣我為何要接受你指正而且目前是跟你談法律問題，而且也是你先打我有詐欺嫌疑既然如此請你等一下把我有詐欺嫌疑的證據準備完整，等一下就可以去派出所提告我詐欺等等我們回覆到一個段落後我相對一樣會馬上對你提告，順便告知你一下警察局24小時沒休息不用等天亮 (2015-09-03 06:09:49) 回覆： 還有你自己要提到你評價有多好，相信跟你交易的賣家有的都知道我奇摩的評價還有兩邊評價制度還不同，你就可以知道你打你評價有多好就應該知道奇摩評價制度和露天相差有多大了！我要備份所有對話提告早安 (2015-09-03 06:17:24)(最近一筆)      也因為這樣，該名賣家威脅要提告，以上是為紛爭的內容，不知各位律師的見解為何？