您好!我的名字叫Allen 我有個保險公司代位求償的問題 我先說明我的情況是在距現在兩年前102年9月15日(星期日)我騎機車在三重環河北路堤防旁準備走新北大橋到板橋，過程中我走在地上畫有"機慢車優先道"的機車道行駛但突然有某個從不知道是大樓還是路邊停車格出來的汽車"TOYOTA Yaris"突然冒出我剎車不及撞上它的左半邊靠近照後鏡的前方，當時自己被撞得昏過去，安全帽整個碎裂醒來時已經在馬偕醫院的急診室，醫師診斷有輕微腦震盪走路頭都有點暈暈不穩，搖頭時會有劇烈疼痛感當時也有點想不起來事故當時有沒有報警，駕駛者是誰等情況(都昏過去了也不知道昏過去時發生的事情) 就在當天我從醫院回家後不久，就接到三重交通隊警局的電話通知我到案說明事故的筆錄到警局時，警察也幫我約了事故的肇事者一起到場做筆錄當天也跟警察說明事發經過後，警察認定初判表是這麼寫的: 對方:起始前，涉嫌未注意前後左右有無車輛，並讓行駛中的車輛優先通行(安89-I-7) 我:行駛時涉嫌未注意車前狀況，並隨時採取必要安全措施(安94-III)   當時承辦警察也認為雙方有和解意願，並立刻撥電話請調解委員一起到場跟我們雙方簽和解書和解書內容: 1.聲請人(對方)於102年9月15日12時00分許，駕駛車號(****-**)號自小客車，行經新北市三重區環河北路三段，與相對人(我)騎乘車號(***-***)機車，不慎發生車禍，致相對人車損人傷，產生糾紛，經調解相對人為息事寧人，願無償無條件達成和解，自行負擔修復費 醫療費(不含汽機車強制責任險在內)及其他一切費用。2.相對人同意撤回對於聲請人就本車禍糾紛事件一切告訴。3.兩造同意就本事互不追究民.刑事責任及放棄其他求償在簽和解書時，這位駕駛者其實人也不錯的，意思意思給了我4000塊現金，直說人平安就好，車子賠償的問題，當時大家也都簽了和解書也就互不追究 就在簽和解書後的大概三到五天...接到某產險公司的電話，說明車賠部分要我到場談，我已經簽了和解書的情況下，只覺得莫名其妙雖然他跟我說我簽的和解書不是物品持有者(車主)，是駕駛者跟我簽的，但當時駕駛這輛車的駕駛者，也沒跟我說這樣車的車主不是他，我自然當然認定是他的 再說...談和解時，這位駕駛者也沒跟我說這輛車保險是保哪一家的，我認識見過面的只有這位駕駛者，我憑什麼要出面，跟一個陌生我不確定對方車險是不是你這家的陌生保險公司談車賠呢!? 所以理所當然的不理會這像是詐騙電話的保險公司。 就在事發後的兩周前收到法院的起訴狀， 要求我賠償對方的車修損害賠償5萬六千多 天呀!!~ 不是和解書已經說"兩造同意就本事互不追究民.刑事責任及放棄其他求償"了呢?! 我打電話給對方這家保險公司求證，確有此事情， 對方保險公司是這麼解釋的:這起事故只有駕駛者跟你簽和解，雖然也有寫到物品損害賠償的部分，但車子呢!是掛在某間廣告公司名下的， 雖然跟您簽和解書的就是這間廣告公司的負責人，但因車子是掛在廣告公司名下，屬於法人，所以簽和解書必須要蓋公司的大小章才有效力。現在是這間廣告公司對於他車子損害賠償的部分，由我們產業保險公司代位求償要您負責這起事故的車修費，雖然我也很同情您在這起事故是受害者，也受傷進了醫院，但是你要知道，法律是現實冷血的，該要你負責的，你還是要負責     我的問題如下: 1.當初的和解書駕駛者並沒有說明車子不是他的，且簽和解書當下，調解委員也有跟我們雙方都說明過這件事情。 他也簽了"兩造同意就本事互不追究民.刑事責任及放棄其他求償"這條關於物品損害賠償要各自負責的部分。既然車子不是他的，那這駕駛者是不是沒有權利簽這物品損害的部分?! 2.承1. 若有權利簽，既然他有權利簽，那這樣也不能對我提告，損害賠償的部分了，對嗎?! 若駕駛者無權利簽，他卻簽了，那這樣要怎麼算?!