諸位律師午安 胞弟於去年八月間遭人以黑色塑膠袋包裹及膠帶捆綁，死亡多日，死時雙眼球充血暴突、舌頭突出斜掛、雙手腕遭綑綁的血痕等徵狀，警方以殺人等案開始偵辦。案情發展容述如后： 1.104.08法醫驗屍。檢察官透露法醫說目視查驗胞弟應為吸毒暴斃。 2.104.11檢察官召開偵查庭1。向我們被害者家屬說明驗屍鑑定報告：(1)是兇嫌說胞弟死亡係吸毒暴斃。(2)驗屍鑑定報告也指向死者吸毒休克死亡。(3)兇嫌承認取走死者手上三枚戒指，但都不值錢。 3.104.12召開偵查庭2。庭間徵得檢察官同意抄錄驗屍報告部分內容如后：(1)驗屍結果：胃內容物亦有檢出上述毒品成份。(2)研判死因：“中毒性”休克致死；急性毒品”中毒”致死；濫用毒品致死。 4. 105.01檢察官召開偵查庭3。偵查的方向已一分為二：(1)死者為吸毒休克死亡。(2)兇嫌改列偷竊罪犯。 檢察官當庭指示兇嫌應於庭後儘速將之前承認從死者手上取走三枚戒指變賣二萬餘元之所得歸還家屬。家屬申請屍體委外。 5.105.02檢察官函請台灣大學醫學院協助出具本案鑑定意見，特申法務部法醫研究所出具驗屍報告認「死者李基福因濫用毒品，引起急性毒品中毒而中毒休克死亡，研判死亡方式有可能為意外。」企圖誘導與施壓台大醫學院檢驗本案死因的發展方向。 6.105.02書記官來電表示：台大醫學院不願解剖屍體，僅願就檢方採證之檢體做化驗，費用約1-5萬元，須由家屬付費，詢問本人意願。本人深表遺憾，不接受此等赴宴方式，至此無下文。 敬祈諸位律師惠予解答如下問題，不勝感激： 1. 面對檢察官如此包庇罪犯，與拖延阻撓辦案進度與結果等作法，死者家屬該如何適處？有無辦法糾舉導正辦案的方向與結果 2. 本案已於庭間提起公訴，未來家屬面對偵結結果若生不服，是否需循「再議」>「再議駁回」>「交付審判」等冗長程序？ 3.有無快刀斬亂麻的可能作法？如加速偵結的做法？本案此時可否委請律師另起自訴管道？ 4.其他注意事項？