某天和朋友騎車經過延平北路，因一台自小客車違規停車黃線10公尺內又有公車站牌，雙向路段有雙黃線，但因為有台公車和該違規自小客車並排，因本人不想跨越雙黃線，於是從公車與自小客車之間過去，因該車後照鏡擋住，於是用手摸了一下後照鏡，才可駛過，事後收到警方通知說，我撞他的車子 還肇事逃逸，我確定當時駕駛座位確實沒有人，對方的行車紀錄器也只是錄到摳的一聲，應當是我摸了他後照鏡的關係，但事後車主說要賠償他損壞的地方，而且損壞的地方並非我弄的後照鏡，而是車輪前方的刮痕凹處，我認為完全不合理，對方有向保險公司理賠，所以是保險公司來向我代位求償，但保險公司只看經查局的資料，並且在調解庭中要我賠償，但損壞地方並非我所弄，下次要上法庭

某天和朋友騎車經過延平北路，因一台自小客車違規停車黃線10公尺內又有公車站牌，雙向路段有雙黃線，但因為有台公車和該違規自小客車並排，因此本人不想跨越雙黃線，於是從公車與自小客車之間過去，因該車後照鏡擋住，於是用手摸了一下後照鏡，才可駛過，事後收到警方通知說，我撞他的車子 還肇事逃逸，我確定當時駕駛座位確實沒有人，對方的行車紀錄器也只是錄到摳的一聲，應當是我摸了他後照鏡的關係，但事後車主說要賠償他損壞的地方，而且損壞的地方並非我弄的後照鏡，而是車輪前方的刮痕凹處，我認為完全不合理，對方有向保險公司理賠，所以是保險公司來向我代位求償，但保險公司只看警察局的資料，並且在調解庭中要我賠償，但損壞地方並非我所弄，下次要上法庭。