律師好，前同事以手機連絡方式向本人懇求借錢，只有轉帳紀錄，是否難以追討。另因本人與債務人分住不同縣市，難以掌握債務人現況，目前已知債務人已離職並將先前所使用之手機號碼停用以另本人無從討回債務，有先行看過版上相關案例。先發存證信函而後以支付命令向債務人求償適用嗎?另本人於先前與同事共事期間也多次遭同事借錢，因礙於人情關係借出，且因當時雙方有一定互信故借據債務人並未討回，但因同事常前債未清、後債又借令我不安，雖於共事期間均按時還錢，本人仍將借據留存，以待雙方無借款之事一舉銷毀，借據上有借款人簽名及手印但無地址與身分證字號(身分證字號本人已查得)，此借據是否有法定效力，我可否認他之還款以憑此據提告嗎?

感謝陳律師的回答，但因本人不了解目前債務人是否仍留在原住址，假使債務人已搬走，存證信函與支付命令無法送達仍能發揮效力嗎? 另陳律師所提(借貸契約不需要載明身分證字號，只需有雙方簽名就算成立)，借據是債務人擬稿全文向本人借款，文中有OO人向OO人借款多少，於結尾債務人有簽名落手印，並無本人手印及簽名，借據仍有效力嗎? 支付命令需到債務人之所在提出，因本人與債務人住地相差甚遠，且就本人對債務人之認知債務人恐怕會躲...，因此想問我若想盡快追回債款應以何種方式為佳且更為有效。