您好 請問 日前、巷內其中一戶人家因與巷外住戶有停車糾紛， 導致巷內住戶，要向地主買下住了27年無異議糾紛的唯一通路 原因：我們無尾巷內的通路原本是可以會車的寬度 但長年以來、其中通路的ㄧ邊已經是巷內住戶的停車空間 近期巷子外邊的住戶 停進來巷內 因而導致停車糾紛 巷內住戶聲張說明 巷子外的住戶不應該停放我們巷內 而巷子外的住戶聲張 我們巷子內是共用道路 導致巷內鄰居主動找地主要買下這一條唯一通路 但因我家與鄰居較無交集，於上周二5/22對面鄰居過來向我母親提及 到巷子內鄰居有意要買下這條唯一通路 我母親僅回應要在問問清楚、畢竟這條路已經供用27年了 要在問問。 然而在5/27又再次與巷子外鄰居有糾紛 我們在吵雜聲中聽見 巷內鄰居說已經跟地主買下來 巷子外住戶已經完全無權使用巷子內通路 巷子內的六戶(包含我家是七戶)已經向地主買下並且已經在辦過戶程序 晚間我母親主動向巷子內其一住戶說明 怎麼沒有來向我母親告知已經簽下 對方回：上周二有請對面那戶人家來問我母親 跟他們說我母親表明說沒有意願 ?? 但我母親完全沒有沒意願 也以為鄰居確定要買的話會來確認詢問 現在鄰居表態說明已經在過戶程序 我們要買要經過其他六戶以及代書同意 完全把我母親的權益排除在外 甚至將可能導致我家沒有那條唯一通路的路權 請問我家該怎麼請求這件無奈的事件 謝謝

您好：事發。月底我母親清理自家 在騎樓見狀跟隔壁鄰居隔閡的浪板有吐檳榔汁的液體、便用清水潑浪板，隔壁夫婦馬上對我母親說：（潑水潑3小）我母親回：這裡有人吐檳榔汁 你不會把它拆除掉。它回我母親 （妳不會搬搬出去）這些只有監視器畫面沒有聲音。只是 我母親是潑我家這方的地方。並未潑灑到他家。對方執意那個浪板是他花錢做的，過去曾經揚言要過來我家這邊亂畫寫三字經因為是他花錢做的。 之後我母親出門了。回家時隔壁找來對面鄰居說十年前謠言的事、隔壁婦人曾經對我母親說對面鄰居說我母親的謠言一事、我母親因此在也沒跟鄰居打交道甚至打招呼都沒有、所以變成了無尾巷鄰居只有我家自己過我們的生活。外面的謠言任他們說。然而我們也沒證據。我只見狀我母親回來時候、隔壁馬上過來說（你等一下）我當下立刻拿起手機錄影、我當下便也開始情緒激動。在過去隔壁婦人的丈夫動手打我母親，是私自進我家裡面動手。我過去沒有住在家裡、只有母親一個人。事後我去找他們 他們說沒人看到 我們有證據嗎。在這一天 我大聲說：就是你 就是你動手打我母親的。對方有錄音：我對著對方錄音說這個畜牲打我母親）我這樣是否也構成了公然侮辱。地點是在我家騎樓。 中間我男朋友陸續有用五字經大聲說話， 這次吵架對方一直只是挑釁沒有辱罵 因為他們有備而來要告我們 過去他們罵我的家人不要臉我也沒證據 但是這次他們有證據 卻是我方的辱罵。 而中間對方男方也有忍不住回罵五字經 這樣公然侮辱罪是否成立呢 （在我家騎樓是否也是公然）？謝謝

您好：事發。月底我母親清理自家 在騎樓見狀跟隔壁鄰居隔閡的浪板有吐檳榔汁的液體、便用清水潑浪板，隔壁夫婦馬上對我母親說：（潑水潑3小）我母親回：這裡有人吐檳榔汁 你不會把它拆除掉。它回我母親 （妳不會搬搬出去）這些只有監視器畫面沒有聲音。只是 我母親是潑我家這方的地方。並未潑灑到他家。對方執意那個浪板是他花錢做的，過去曾經揚言要過來我家這邊亂畫寫三字經因為是他花錢做的。 之後我母親出門了。回家時隔壁找來對面鄰居說十年前謠言的事、隔壁婦人曾經對我母親說對面鄰居說我母親的謠言一事、我母親因此在也沒跟鄰居打交道甚至打招呼都沒有、所以變成了無尾巷鄰居只有我家自己過我們的生活。外面的謠言任他們說。然而我們也沒證據。我只見狀我母親回來時候、隔壁馬上過來說（你等一下）我當下立刻拿起手機錄影、我當下便也開始情緒激動。在過去隔壁婦人的丈夫動手打我母親，是私自進我家裡面動手。我過去沒有住在家裡、只有母親一個人。事後我去找他們 他們說沒人看到 我們有證據嗎。在這一天 我大聲說：就是你 就是你動手打我母親的。對方有錄音：我對著對方錄音說這個畜牲打我母親）我這樣是否也構成了公然侮辱。地點是在我家騎樓。 中間我男朋友陸續有用五字經大聲說話， 這次吵架對方一直只是挑釁沒有辱罵 因為他們有備而來要告我們 過去他們罵我的家人不要臉我也沒證據 但是這次他們有證據 卻是我方的辱罵。 而中間對方男方也有忍不住回罵五字經 這樣公然侮辱罪是否成立呢 （在我家騎樓是否也是公然）？謝謝