關閉 [X]
您現在的位置:法律諮詢家 > 個人發表文章

個人發表文章

Nelson (一般會員)
註冊日期:105-02-03 | 最近登入:105-07-03
搜尋結果:共 1 頁,2 篇文章
鄰居(甲方)房屋位於死巷最末間,我方(乙方)為倒數第二間,甲方以其  「房屋位於死巷道路(公有地)最末間,乙方車輛不得停放干擾其車輛出入 動線」為由報警驅離乙方;目前甲方房屋為租客承租,租客表示以甲乙方 協調停車方式為其執行依據,但甲方不肯與乙方進行協調,請問: 1. 乙方有法規依據可強迫甲方面對協調嗎? 2. 甲方以其 「房屋位於死巷道路(公有地)末間,乙方車輛不得停放干擾其 車輛出入動線」為由報警驅離乙方行為有法條依據支持嗎? 3. 若需民事訴訟,請問乙方需準備、搜集資料項目為何? 感謝您的回答,謝謝! 補充說明,前方公有路段無紅、白線標線
瀏覽:630
日期:105-03-07
鄰居(甲方)房屋位於死巷最末間,我方(乙方)為倒數第二間,甲方以其 「房屋位於死巷道路(公有地)末間,乙方車輛不得停放干擾其車輛出入動線」為由報警驅離乙方;目前甲方房屋為租客承租,租客表示以甲乙方協調停車方式為其執行依據,但甲方不肯與乙方進行協調,請問: 1. 乙方有法規依據可強迫甲方面對協調嗎? 2. 甲方以其 「房屋位於死巷道路(公有地)末間,乙方車輛不得停放干擾其車輛出入動線」為由報警驅離乙方行為有法條依據支持嗎? 感謝您的回答或歡迎與我聯繫釐清案件問題點,謝謝!
瀏覽:395
日期:105-03-07