你好，我於104年11月某日於大直附近撞到一個違規闖馬路的女士，之後對方對我提出過失傷害的告訴，但是證據幾乎都顯示對方違規在先，我也沒有違規，但是檢察官卻不採信我的話，而近日我收到了簡易判決，判決內容都傾向於對對方有利，而我的過失傷害卻是成立的，想詢問，我該立即聲請面訊，還是等最終判決下來之後再申訴?懇請各位律師位小女解答，我只是個初出社會的新鮮人，什麼都不懂，麻煩了。 

我在2015年11月底的某天晚上，大約10點40幾分左右在美麗華附近的捷運站，我剛下班在回家的路上，而捷運站路邊有很多機車與汽車的停車格，當時我是綠燈，我是直行車，突然有一位小姐從路邊一台汽車頭直接走出來橫越馬路，也沒有觀察左右來車，我左前方的一台機車隊她按了喇叭閃過了，她卻直接在站在原地也就是我的正前方，而我當時閃避不及就撞上了，我摔出去了，她也是，而我們前後一百公尺都有斑馬線，事後我們都報警送醫，也都做了筆錄，她住院一星期，我腦震盪，胸腔也內傷，住院第一天我有跟父母一起探望她，後面我爸媽還有去探望她到她出院後才沒有，只是她態度一直採很硬，一直堅持是我過去撞她，堅持她根本沒有闖馬路， 讓我和爸媽精神壓力很大，直到初判下來後還沒調解就直接提告，之後她媽媽又態度方軟說要私下和解，但是當我們跟她媽媽談的時候，她媽媽卻一直要我承認我超速，我故意去撞她這種事情，一直不願意面對她女兒犯錯的問題，讓我們覺得她就是想要錢，但是我們看到監視器的時候，證實我說的是事實，她確實闖了馬路才會被我撞上，初判下來後我是「涉嫌未注意車前狀況」，而對方是「違反民法第78條第3項不依規定擅自穿越車道」，但是她媽媽又說我錯80%，她錯20%，我不知道該怎麼辦，懇請各位大大給小女建議