https://www.youtube.com/watch?v=tlBLHB9ukQI這是段宜康委員在司法法制委員會的質詢內容 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459434203.A.653.html 這是我在PTT和該發文者衝突的文章 對方開了兩條路給我走 並限期我於三天內回覆 1.捐款給家扶基金會六千元 2.他揚言要提告 並舉了一個判例說網路罵人白癡 被罰六仟元並背上前科 -------------------------------------------------------------------- 再來我要說明一下  我的白癡一詞並非是針對他本人辱罵的犯意 而是根據他的文章和邏輯 最近劉小妹妹的事情鬧得很兇 人神共憤 我的推文主要重點是在後面那段話 指責他看不懂影片的內容 還亂曲解  白癡兩個字是針對於該網友的言論(引用如下)一時氣憤 順手打出 """為什麼要拿舊案例來為這些存心殺人、罪該萬死的人辯護 ? 老實說，我只有一個結論，那就是：別人的孩子死不完。 """ 以下是我的本意 我想段委員不是拿這些案例來幫這些人辯護 而是法律是要適用很多案例 不是專只針對這些個案 且法務部次長陳明堂也打臉表示這樣修法可能壓縮法官裁量空間 不支持修法 我是看到第二句才心直口快罵出 我認為別人的孩子死不完 是個很重的指控 任何正常人看到這次的案例都會不忍 何況是個民意代表 但當民眾群情激憤 身為立法者本來就要更謹慎 我不認為段委員會希望這種事再發生 但是該名暱稱為"廢死不可"的網友硬要把這段通篇不談廢死的中性質詢 套上廢死帽子 並且認為是在為隨機殺人犯開脫 再加上指控別人"以鄰為壑" 我是針對他的論點罵的  不是有意要污辱他個人   另外我還是學生 也沒有甚麼前科紀錄 請問這樣會被告什麼? 除了刑事的公然污辱 民法求償??   第一次在網路上遇事  還麻煩大家幫我解惑了  謝謝..