請教律師，如果管委會發包工程施作，請款資料監委財委及主委均用印核銷，監工的委員與主委也提供切結書載明工程安全由主委負一切責任，若因該工程後續發生民刑事責任時，就真的只由主委承擔，其他委員不用？謝謝。

請教律師，如果管委會發包工程給個人進行工程施作，因屬地下室裂柱問題，恐影響住戶安全。 某一委員以泥作經驗豐富請個人施作工程，要求施工者依其需求增加結構施作，但有監委提議需要土木或結構相關技師確認安全，監工的委員與主委僅提供切結書載明工程安全無虞，若發生問題由主委負一切責任。 想請教律師們，若因該工程後續發生民刑事責任時，是否就真的只由主委承擔，其他委員不用？謝謝。

各位律師們好： 我是社區監委，大樓地下室因主柱有破裂需要進行補強工程，該案簽呈經所有委員簽名，簽呈上我表示「請確認工程進行方式後必須能確認大樓安全(如付費請土木技師背書)及保固」，但主委僅簽名，總幹事即將工程發包，施工者後來請款，因只有一張報價單(含簡單的施作項目)跟一張請款單據，上面只有一個人(施作人)簽名，被我退回(我認為需要有工程行大小章，且並未對我所陳述的意見作任何處理)。後來總幹事只再附上一紙說明，上面寫經某委員(自稱土作經驗幾十年)監工確認安全無虞的簽名，後來我遇該委員，他說是由他規劃處理方式，請施工者處理的，想請問： 1. 如因該柱問題產生公共危險意外時，需負責任的是否為全部委員？ 2. 該工程費用雖與實際施工費用差不多，但安全部份無專業認定，僅委員簽名說明安全，我(監委身分)不想蓋章給予領款可以嗎？ 3. 施工發包承作者非工程行僅為個人，是否合法？若合法核銷單據是否有其簽名及請款項目即可？ 以上謝謝熱心律師。