事件發生：103/11月初 事件經過：於板橋文化路上與人相撞，我印象是在文化路上已過停止線才紅燈，但另向號誌已綠燈，在快過完該路口之前與A相撞。 初判分析：本案因涉及不同方向之號誌運作以區分通行路權或號誌時相轉換間之全紅清道時間問題，在於監視器畫面未拍攝路口號誌運作情形可供釐清下，故無法明確分析研判。 當初對方兒子說A綠燈才走就是我闖紅燈，不願等初判要求我賠償A，我怕會有過失傷害前科加上強制險過期，所以和對方簽下以切結書開頭的契約，內容說願意付對方有關車禍所造成之醫療，而後兩次賠償了A的車損及醫療共一萬八多的金額，但完全未加上賠償的期限。 之後因對方一直藉故說頭痛腦震盪一個禮拜看兩次醫生，還有跑去其他醫院拿痠痛貼布說他手扭到都不好，而且不願交付收據正本只給了影本、沒有診斷證明。我覺得A想獅子大開口，又加上已過刑事所以最後一次給他錢之後置之不理。 今年收到簡易庭通知書，A告我侵權損害賠償，說我闖紅燈造成A嚴重腦震盪並要求醫療費用六萬加其營業損失、精神損失共十六萬。 第一次去調解庭對方不願開個金額一直說他還要看醫生，他沒辦法騎機車他都給人家載，我也不願接受再賠他四萬塊和解進而再送法院。 第二次是辯論庭，對方因?附上他們說我闖紅燈之影片，也沒附診斷證明書、薪資證明，法官說叫我們下次再來，法官會幫他調閱他們說的監視器。 我方有的證據是1.初判分析表(載明的無法判定肇責)2.我去跟A拍到他自行騎車，還板橋騎到台北市去唱歌。 請問 1.該案若是A無法提出我方闖紅燈之證據，此案我是否不用再賠償A 2.我方這樣的證據能否影響A手中診斷證明書之判定結果 3.請問還有什麼能建議，我目前失業無法賠償A那麼多金額 先謝謝了