我於5/15日在臺北地下街被出版社的業務攔下，帶到肯德基裡，業務開始推銷書籍，在她拿出訂購單後我有表明一次不是很想購買，之後她又繼續推銷，之後表示是分期付款，之後我簽下訂購單。訂購的書籍和分期付款的劃撥單於5/17寄到我的居住地，5/30我透過社群軟體（LINE)向該名業務表示我要退貨，5/31業務表示不能退貨。我於5/31寄出存證信函，表示我未滿20歲，法定代理人不承認這次買賣契約。並且向消費者保護會申訴。 訂購單上表示「每月一日至十日為繳費日期，如未能依約繳付各期款項，自遲延之日起喪失分期之利益而視為全部到期，並依照公司請求一次付清全部貨款及年利率百分之五計算利息」我已寄出存證信函但是對方無回應，也不能表示這份買賣契約是中止的狀態對嗎？所以這依然是有效的？我需要繼續付款嗎？ 能夠基於是訪問買賣應有30日的契約審核期提出質疑嗎？該如何提出？是我向對方表示要退貨的當下就算在30日內提出嗎？還是要以其他提出？ 請問還有什麼能夠救濟呢？ 感謝

1.商品價格三萬元以下的消費糾紛就算是小額訴訟嗎？ 2.要聲請調解該怎麼聲請？ 3.想要盡速解決，只要雙方同意，同一時間到法院就能開庭嗎？怎麼申請呢？

請問消費者保護法訪問買賣的買賣契約30天的契約審核期是在什麼情況下消費者得以行使？我已經有簽名了可以再提出嗎？30日之內表示要退貨就能算嗎？

在地下街被推銷訂購了一套書，當時沒想太多，因為是英文學習的相關書籍...到了這幾天才注意到總價高的驚人。業務那時候讓我分期付款，劃撥單跟書一起送到家裡了，現在書已拆封但是未使用，除了當時簽訂購單所付的訂金之外也還未付其他款項。現在已經超過七天...可以完全依據我未滿20歲要求主張契約不成立退貨嗎？會不會有其他問題呢？還有沒有什麼解決方法呢？