各位律師好: 狀況是這樣的，小弟父母離婚，三名子女監護權皆為母親，久未連絡，生父於2016年2月過世，當初知道他死亡沒人辦喪事，去他住所台東幫忙處理後事，也順道去了國稅局查遺產，名下有一部車子（我們當然從來不知道這車子是誰的也沒用過），國稅局人員表示，他沒財產所以不需申報遺產稅等，也沒人想繼承任何東西，但是不知道有負債，所以也就各自回去念書、上班，並未申請拋棄繼承及限定繼承。 2016年6月10號，收到法院傳票，生父的債權人告到我們三個，表示須償還債務，最近頭很大，也詢問過各處，現在比較無法清楚的地方。 A:已經超過三個月了，我雖然知道他死亡，但是有辦法主張因為久未聯繫，所以收到傳票後才知道必須繼承債務，由6月10號(開始3個月)申請拋棄繼承嗎?雖然有點異想天開，但還是想問看看 B:經過多次詢問後，大部分給的答案都是先去申請限定繼承，可是現在法律全都改成限定繼承，那還有申請的必要嗎?申請與否的差異在哪?有被訴訟輔導科酸過"如果你想浪費1000元，法官還是會把你駁回，也是可以申請。" C:這點真的有點困擾，車子目前在往生者名下，我需要先過戶到我名下? 關於財產清冊有一部車子，以法律角度我必須償還車子的價值，我要如何主張我沒繼承到這部車子，因為不曉得車子下落，原本想報廢，監理所表示要先去警察局報遺失，去警察局申報遺失，警察堅持要我只能到監理所辦停駛，但"停駛"無法證明車子沒有價值吧?只有報廢才能證明? 警察先生語氣強硬的表示:你又沒看過車子，我怎給你報遺失，如果車子有人在使用不就變成竊盜?你需要處理的是去監理所申請停駛，還有目前車子不在你名下，那怎會算你的財產..."可是我是繼承人，車子不就是我的嗎..." 這點真的最困擾我，我該如何報廢車子，還有車子該過戶到我名下嗎... D:6月27號開庭 民事起訴狀:損害賠償 生父欠錢，告到我們三名繼承人身上 人生第一次被告，到時到了法院，我就把財產清冊呈報上去，然後表示沒繼承到任何財產，如果車子還在我名下的話(沒報廢成功拿到報廢證明)，我必須賠償車子的價值嗎? 希望有熱心的人提供協助，謝謝