有一位婦人在國有地上養狗，二個月前撿了一隻小狗回家，後來經過二個月後長大了，會吵，會叫，會和他家的狗打架，所以被關在一高架橋下，我下班後經過，遇件他，他口頭請我幫忙找認養人，她說她真的沒辦法帶回家養了，(沒辦法帶回家養了，後來的line也有提到)所以關在那，我也答應她會協助找認養人，這期間幼犬一直關在那。在第三星期的時候我找到認養人了，但她卻告知我她捨不得送了，但是她並沒有把小狗帶回家還是繼續關在那，那裡是靠山區，環境很糟，婦人並沒有每天去餵養，有時水盆都是沒水的，大便也都沒清，蚊子也多，而且小狗一直關著，而幼犬正是需要教育及人的陪伴的，她卻一直關著他，有天經過，發現小狗狀況不好，於是我就把鐵鍊拉斷，帶出小狗送醫，到了醫院做了初步的判斷可能是天氣太熱了造成他懶洋洋的，也掃了晶片，是沒晶片的，於是帶回家吃了一些幼犬該吃的藥及打了預防針，當天接到警局的電話，說那婦人告我偷竊及毀損(偷他不能帶回家養的沒晶片狗及毀壞她放在國有地上的籠子上的鎖的練子，)已到警局做筆錄了  請問這樣的案件，會成立嗎，雖然是他撿到的，也在家養了二個月了 但是第三個月她把狗關在在那時，說沒辦法帶回家養，我也常常去關切，也有餵食，沒晶片的狗是屬於婦人的嗎?