沈律師：您好，我們(樓上)收到樓下的向法院提出的假扣押裁定，樓下他僅檢附「照片、室內裝修公告、估價單」，其假扣押理由是「內湖區公所調解不成立證明」，法官就裁定假扣押，我們打算提抗告，因為1. 照片是樓下牆壁漏水照片，也無法證實與我們有關；2. 室內裝修公告是我們8月份要裝潢客廳天花板的公告，也與漏水無關；3. 估價單是樓下找抓漏公司到樓下堪驗修漏水的費用(未到樓上堪驗過)。我們認為上述三項都是不債權憑證，也無法證明我們跟樓下有債務債權關係；另外，我們想指出「相對人並無舉證我們有浪費財產或是隱匿財產之情事，因此無日後無法執行之虞」，向法院提出抗告，這樣可行嗎？因為樓下很無理，根本還沒判定漏水來源是我們，就向法院提出假扣押，法院理由是說，樓下有提出擔保所以就同意樓下的假扣押申請，這樣合理嗎?