10月底家裡東西被偷，有找到偷東西的人，警察到場有問對方，他辯稱會移動到私人物品是因整層都是屬於公司承租部分，而這裡是他跟合夥人一起承租，因為位於我住所房間位子的窗戶破掉玻璃掉落在走道上，管委會來電通知立刻清除，怕住戶經過割傷，因為我家中的物品放置位子擋到他們，他們無法清理碎玻璃，才會移動傢俱，私人物品，我問他把我東西移哪去？警察接著問，他是否能馬上將物品歸還，他回答東西不在現場，要明天，然後警員卻反過來要求我出示租任契約 ，因為他解釋這裡整層屬於公司，他有使用權利，我回答這裡承租是公司而公司負責人是我先生，然而他居然說他是跟我先生一起承租，跟我沒關係，我跟警員說明這個空間是我們夫妻住處是屬於私人空間，在我不知情，沒經過我同意的情況下私自進到屋裡，搬走傢俱，掛畫，電器用品，電腦，女兒的小金飾，每年年節收到的紅包都不見，小孩衣服全部翻出來丟在地上，我說這樣叫做擋到清除玻璃才移動，誇張的是移動不是只移動玻璃破掉那間而是每間都被翻過，而且清理玻璃也應該是清理房子外面走道上的玻璃，為什麼要清理到房間內，難道房間內的碎玻璃會去割傷經過的住戶，他的行為是否已犯竊盜罪，之後也有到警局報案偷竊，作完筆錄提告是寫侵佔，當下有跟警員提出更正我不是告侵佔是提告竊盜，而警員卻回答侵佔跟竊盜是有關聯性一樣意思，開庭再跟法官說明就好，我沒堅持，事後網路上，跟詢問朋友大家都說不同，那我該怎麼更正，

您好，針對您的問題回覆如下:

有關於法條適用的部份不是員警可以決定的，等待開庭的時候檢察官會再確認您要告的內容是什麼。

也可以委請律師協助提出告訴狀，以利追究對方責任。