土地經最高行政法院判決勝訴
- hoho
- 分享 引言回覆│回覆主題
- 文章日期:104-06-28 00:20
- 文章人氣:955
- 個人積分:14
-
大家好有個問題請教:
家父有一祖先留下一筆200多年的土地,該土地長久無地上物,只有家父偶爾會去耕種,家父以民法第七百七十條(不動產所有權取得之短期時效)
以所有之意思,十年間和平繼續占有他人未登記之不動產,而其占有之始為善意並無過失
者,得請求登記為所有人。經多年和縣政府打官司後,經法院及最高行政法院判決均勝訴,但縣市國有財產局,均不理會法院及最高行政法院判決,一再對家父提出無權登地土地的訴訟。
想請教懂得這方面的專家:
1.如果國有財產局只要判決我們勝訴就提出訴訟,有無辦法讓國有財產局停止對家父的訴訟,強制國有財產局要將土地登記給家父?
2.十年間和平繼續占有他人未登記之不動產的意思,如果偶爾前去耕種也算嗎?並無居住在該筆土地的縣市內?
煩請專家解答.....
- 陳俊溢 (陳俊溢律師)
- 分享 引言回覆│回覆主題
- 文章日期:104-06-29 10:26
- 文章人氣:221
- 個人積分:4496
- 律師評價:1265 │ 律師證號:95台檢證 字第6904號
-
訴訟有一事不再理的規定,一訴訟如果已經起訴且法院受理後,原告再向法院針對相同的案子提起另一訴訟,法院會直接駁回後訴。因此,國有財產局應該是對於法院判決你們的勝訴的判決提起上訴,而不是另外提起訴訟。
另外,你們如果證明有經常去耕種,且有四鄰可以證明你們自200年前就在該土地耕種,應該是可以證明你們有所有的意思。不過比較麻煩的可能是,該土地是不是沒有登記所有權的土地,如果沒有登記所有權,你們才能主張時效取得。
以上,如有任何問題,歡迎到本所法律諮詢版留言,本所網址:asfreeagain.blogspot.tw
- 歡迎到本所網站逛逛或留言,本所網址:http://asfreeagain.blogspot.tw/
第 1/1 頁
- 1
共 2 筆