被卡提諾論壇盜圖
- 八里人
- 分享 引言回覆│回覆主題
- 文章日期:105-09-07 13:05
- 文章人氣:1149
- 個人積分:4
-
事實經過:昨晚經友人告知,我網誌的圖片
經卡提諾論壇盜用並加上自己浮水印並未告知出處卡提諾盜圖:http://imgur.com/a/nkuQg
本人網誌圖片:http://hahapoint.pixnet.net/blog/post/104011939
已留言檢舉請卡提諾論壇原網站下架,他們也已經處理。但我發現該篇文章已被20幾個內容農場轉載 https://goo.gl/xj2oro
等於印有卡提諾論壇logo的我的圖片,被轉載到20幾個論壇網站
問題:1.這責任是卡提諾論壇站方,還是發表本文章盜圖的網友呢?
2.我是否能要求卡提諾論壇與各內容農場接洽並下架我的圖片?
3.目前狀況可以提告嗎? 爬了一些文發現我這張圖片似乎沒什麼原創性? 要告的話要告誰? 卡提諾論壇嗎?
- 陳俊溢 (陳俊溢律師)
- 分享 引言回覆│回覆主題
- 文章日期:105-09-07 15:47
- 文章人氣:2
- 個人積分:4496
- 律師評價:1265 │ 律師證號:95台檢證 字第6904號
-
一開始重製及公開傳輸的犯罪人應該是上傳者,卡XX論壇本身在一開始上傳及並不知悉該著作屬於非法重製,因此主觀上沒有犯罪的故意。在你通知後他立即將該圖片刪除,在知悉之後刪除,因此在這個時點之後其主觀上沒有公開傳輸的犯罪故意。
至於其他的網站,要看是否是網站重製他人圖片,還是卡XX與該等網站有連結關係而定。
最後,如果你的圖片本身沒有原創性,那該圖片根本就沒有著作財產權,重製這類沒有著作財產權的著作是不會構成犯罪。
簡單答覆如上,如有其他問題,歡迎到本所部落格留言,本所部落格網址:asfreeagain.blogspot.tw
- 歡迎到本所網站逛逛或留言,本所網址:http://asfreeagain.blogspot.tw/
- 八里人
- 分享 引言回覆│回覆主題
- 文章日期:105-09-07 20:55
- 文章人氣:2
- 個人積分:4
-
搜尋找到本篇文章,我想我的照片應該還是有原創性。
不過看來沒什麼好告的就是了:( 謝謝律師
照片的「原創性」?
1218◎在網路上個人相簿的照片,以一般商品作為攝影目標,但是攝影技巧並無特殊性,則是否符合著作權法保障的「原創性」,若將其轉用在其他地方,是否會構成侵害著作權?
受著作權法保護的客體,應該是具有「創作性」的「表達」。關於「創作性」的門檻,著作權法並無規定,學理上或實務上的認定標準也不高,畢竟創作自由的原則下,不必一定要達到學術或專業水準,才受著作權法保護。
即使是大頭照,大頭貼、傻瓜相機或隨意以數位相機的拍攝,都不能否定其是具有「創作性」的「表達」。如此看來,似乎只有馬路上的超速照相,才不能主張著作權。一般商品作為攝影目標,不能說攝影技巧無特殊性,角度或亮度的安排技巧,本身就見仁見智,不能任意否定其「創作性」。從而,未經授權利用從網路上個人相簿的照片,應該會構成著作權侵害。引用自:http://goo.gl/lcUxcU
- 陳俊溢 (陳俊溢律師)
- 分享 引言回覆│回覆主題
- 文章日期:105-09-08 10:02
- 文章人氣:2
- 個人積分:4496
- 律師評價:1265 │ 律師證號:95台檢證 字第6904號
-
這篇文章的見解與目前實務判決的見解有些出入,目前實務判決認為由相機自動拍照,且拍照的標的是一般性的商品這照片,由於無法表現出創作者的想法,因此多傾向認為該類照片沒有原創性。
- 歡迎到本所網站逛逛或留言,本所網址:http://asfreeagain.blogspot.tw/
第 1/1 頁
- 1
共 4 筆